責任とは？

出会系での検索結果です

優先キーワードは

ウェブドキュメントへのリンクは許可が必要かどうかという議論があります。これについて、WWWの発明者であるTim Berners-Leeは、
において、私見と断った上で、「あるドキュメント（あるいは人物やその他のこと）に言及することは、一般的に、言論の自由という基本的な権利にかかわるものであり、ハイパーテキストでのリンクもそれと何ら変わることはない」と述べています。そして
私もこの考えに賛成です。そういうわけで、The Web KANZAKIへのリンクに対して許可を求めていただく必要はありません。
「通常のリンク」の場合は、リンクしている側は単にインターネット上のオブジェクトを参照しているだけで、参照先の内容に責任はないし、所有権もない
というわけです。ですから、上記の「リンクの許可は不要」というものも、「通常のリンク」に対して当てはまるものであり、「埋込みリンク」ではちょっと意味が違うということになります。これに関する詳細は
なお、frame要素タイプを使って、その中の1つのフレームに他のサイトのドキュメントを表示するというのは、大きな問題をはらんでいることも指摘されています。この場合、フレームの内容は別のサイトのものであることを明示するべきです。もしあたかも自分のドキュメントの一部のように見せかけているとすれば、それは利用者に対する欺瞞行為とも言えるでしょう。
上記の通り、「通常のリンク」そのものには内容に関する責任や所有権は発生しませんが、リンクのアンカーとなっている文章やコメントは、いうまでもなくその作者に責任があります。ですから、リンク自体によって著作権などの問題を問われることはないとしても、悪意のあるコメントによるリンクに対しては、名誉毀損などの責任を問われる可能性があることは理解しておく必要があります。一般の著作物における「引用」と対比して考えても、当然のことですね。
逆に、リンク集などで、単にたくさんのサイトへの（そのTitleをアンカー文字列とした）リンクだけを列挙しているものをよく見かけますが、これもちょっと味気ないと思いませんか？利用者は、なぜそのページにそのリンクが掲載されているのか、ページの作者はそのサイト（リンク先）を見てどのように感じ、どう評価しているかを知りたいはずです。自分のブックマークならいざ知らず、せっかくサイトを人に紹介しようというのですから、1行でもコメントがあるといいなと、つい考えてしまいます。
「ほかのサーバーへリンクを張ること自体、著作権の権利を主張できない」という件に関して1997年5月22日の参議院文教委員会での質疑（発言30～31参照）
バーチャルネット法律娘真紀奈17歳の新聞記事の見出しの引用と無断リンクの禁止について(ver.2)

[] About links and law
[引用サイト]　 http://www.kanzaki.com/docs/link-view.html
212

Last Updated 2007/ 02/ 20/ 16時49分12秒

　人気の無料出会い系サイト

出会い系にお金なんて使ってられるかっ！
冗談じゃないっ(｀･ω･´)
出会い系は無料で本当に会えなきゃ絶対ヤダって人におすすめです。
完全無料だからバシバシ使い倒してちゃいましょう♪(人ω･`)
新サイトは頻繁に更新するので要チェックです！！