揺れるとは？

アダルトシティでの検索結果です

優先キーワードはアダルト

過去記事一覧デジタルTVホームシアターデジタルレコーダーポータブルAViPodDVDソフトデジカメ新・家電ロボットブロードバンド
オーディオ音楽配信著作権ホームネットワークデジタル放送電子辞書カーナビIT Lifeサムスンデジタル
昨年夏のアテネオリンピックに合わせて、D端子しかない大画面テレビを無理して買った人も多いことだろう。しかし、最近世間をにぎわせている次世代DVDでは、市販コンテンツがHDMIでしかHD再生できないのでは？という懸念が広がっている。
筆者は映像機器のレビューなどを生業としている関係上、どうしても近日中に画質評価用に使える「イマドキのテレビ」を1台手に入れる必要性が出てきた。
つい昨年までは、レコーダーやビデオカメラなどの映像機器は、SD録画が普通であった。たまにHD機材があっても、筆者の仕事場にあるブラウン管式の放送用モニタは1080iまで対応しているので、D端子をコンポーネント端子に変換すれば、相手が民生機でもOKだ。
筆者が放送用モニタで映像評価していたのは、一般のテレビというのは追従性が高すぎて使いにくいからだ。何か絵が暗いとか、明るいとか、おかしなところがあっても、テレビのほうが勝手に追いついて、問題なく表示してしまうからである。
もう1つサブで使っていたのが、EIZOの「GAWIN M-10」という液晶モニタである。結構古いものだが、映像入力4系統のうちD端子が2系統あり、しかも当時にしては珍しくD4（720P）まで対応している。どんなソースがくるか分からない仕事では、とりあえず機材の出力からどんな解像度で出ているのか確認できるので、重宝した。ただこのモニタは、コントラストの浅い映像に対しての階調表現がヘタなので、画質評価にはまったく向かない。
そんなことから、出力確認はGAWINで、画質評価は放送用モニタでと使い分けてきたのだが、ここに来てそれでは対応できない事態が出てきた。デジタルで映像と音声の伝送が可能な、HDMIである。徐々にレコーダーではHDMI搭載機が増えており、ご存じの方も多いだろう。
もともとデジタルで記録するデバイスからの信号を、DA変換せずにテレビまで伝送できるわけだから、画質の面でも期待できるわけだが、筆者が直面している問題はそこではない。ソニーの「RDZ-D5」や松下電器産業「DMR-EX300」といったハイエンドのレコーダーでは、市販DVDなどを1080iにアップコンバートして出力する機能を備えている。ところがこの機能は、HDMIでなければ出力できないのである。例によって著作権がらみの縛りだ。
まあ実際には、HDMI云々というよりも、テレビがHDCP（デジタルコンテンツの不正コピー防止を目的とする著作権保護用システム）に対応しているかどうかが問題なのである。同じくデジタル伝送であるDVI端子を装備したプロジェクターなどでも、HDCP対応のものがある。これらはHDMI-DVIの変換ケーブルを使えば、使用することは可能だ。
だが現在、米国で主流となりつつあるHDMIのほうが、今後日本でもD端子を徐々に凌駕して、主要規格になっていくだろう。とくに上記のような、「HDMI端子からのみ出力されます」とカタログなど明記されたソリューションが登場してきた以上、「要するにHDMIって端子がないと困るんだねこれからは」という話のほうが、全然わかりやすいからである。
パナソニックは、デジタルカメラ「LUMIX」の新製品6機種を発売した。拡大する女性ユーザーのニーズを汲みとり、“お嬢様”と“奥様”という2つのセグメントに着目したコンパクト機を投入する。
パナソニックはスリムタイプのデジカメ新製品「DMC-FS1」を発表した。お嬢様カメラこと「DMC-FX30」の姉妹機。
カシオ計算機は、薄型デジカメのエントリー機“EXILIM ZOOM”「EX-Z75」を4月中旬に発売する。ワイド液晶と新しいユーザーインタフェースにより、操作性を追求したモデル。
カシオ計算機は、光学7倍ズームを実現したデジカメ“EXILIM Hi-ZOOM”「EX-V7」を発表した。新開発のインナーズームレンズにより、ズーム時にもレンズが飛び出さない。
オリンパスイメージングはコンパクトデジカメ「CAMEDIA FE-250」を発売する。シリーズ伝統の簡単操作を引き継ぎながら、8メガCCD搭載＆ISO10000の高感度撮影などハイスペック。
オリンパスイメージングが、スタイリッシュな生活防水コンパクト機“μ（ミュー）シリーズ”新製品「μ 760」を発表。CCDシフト式の手ブレ補正機構とISO1600の高感度撮影など“ブレ”を防ぐ機能を搭載。
富士フイルムが、エントリー向けコンパクトデジカメの新製品として8.3メガ「FinePix A800」と6.3メガ「A610」を発表。xD／SD両用のデュアルスロット搭載。
ペンタックスが、コンパクトデジカメ「オプティオE30」を発表。実売2万円前後のエントリー向けながら、有効700万画素CCD、光学3倍ズーム、2.4インチ液晶を薄型コンパクトボディに収める。
ペンタックスが「オプティオT30」を発売。タッチパネル対応3インチ液晶や7メガCCDなどは引き継ぎつつ、顔認識AF＆AEなどを新搭載。軽量化も進めて使い勝手を向上させた。

[] ITmedia ライフスタイル：HDMIで揺れるハイビジョンテレビの難題 (1/4)
[引用サイト]　 http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/27/news017.html
68

Last Updated 2007/ 02/ 15/ 13時30分09秒

国会におけるヒューザーを含めた第一次耐震偽装騒動への追及で評価が高かった野党の国会議員が、今回のアパの耐震偽装に関しては、おとなしいどころか、後ろ向きのコメントを出しているという話があります。
私は、その議員にも、耐震偽装の追及に積極的だった他の野党議員にも期待していないため、驚きはありません。
何か、裏の事情があるのではないかという話もあります。そういう事情があるのかも知れませんが、そういう事情がなかったとしても、期待はできなかったであろうと考えています。
裏の事情があるなら、それが違法であるかどうかは問題になるものの、然るべき方向への修正の余地が能力的には期待できる分、救われます。しかし、問題は、そんな裏の事情などではなく、単なる能力の問題であり、追及の方向や取り組みへの心構えが見当違いだということではないかと思います。救いようがありません。
あの時、野党は、初動から躓いていました。当時の党首の現場の視察は、分譲であるヒューザー物件をよけるかのように、ホテル物件と賃貸マンション物件が選ばれてしまいました。何らかの意図があったのかもしれませんが、私には、疑問が残ったままです。
その後、国会での追及では、悪者探しが行われ、構図が作られ、そのシロクロをつけることや、関わりのあった政治家へのバッシングへと発展して行きました。そうした展開の中で、見事に肝心な部分が抜け落ちてしまったと思います。政治的な駆け引きの材料になってしまいました。
国会の場では、司法の場とは異なり、立法のための調査や議論が行われるべきでした。ところが、捜査ごっこや裁判ごっこが行われ、いくつもの重大な問題が放置されることになってしまいました。その一方で、メディアとともにヒートアップして、誤った方向性を作り、捜査に対し悪影響を与えたのではないかとさえ思えます。
衆議院の国土交通委員会の参考人質疑での藤田さんの主張は、今から考えると、驚くべきものです。当時は、彼の態度の問題や表現の問題もあってか、なかなか理解されませんでした。参考人質疑で同席していた人たちも、画面や紙面を通して主張を聞いた人たちも、ほとんど理解できなかったのではないかと思います。
彼は、大臣認定プログラムで印字されるヘッダーの不整合の見落としがあったという国土交通省が主張する発生の原因を否定しました。それだけでなく、国土交通省の認識や追及の方向性が間違っており、その方針で追及しても正しい原因には辿り着けないということも主張していました。
これは、すごい指摘です。原因分析の結果が間違っているだけでなく、原因分析の進み方自体が根本的に間違っているということを指摘していたのですから。このままでは、決して問題の解決に近付く事はできないということを主張していたのです。
もし、藤田さんの主張が理解されていたなら、その後の展開は変わっていたかもしれないと思います。少なくとも、国土交通省のトンチンカンな対応を放置することはなかったのではないかと思います。
これまで評価が高かった野党議員のことは、見直したこともあります。昨年６月にアパの件で、設計変更に関わる手続きの違法性について、国土交通省の見解を引き出しています。そこに注目すると、ひょっとして追及すべきポイントを理解していたのかと思ってしまいます。
しかし、やはり、わかっていなかったのだと思います。６月の鋭い追及は、まぐれだったのか、藤田さんの発想に由来するものだったのか……。
たしかに、一部のヒューザー物件の住民からも評価が高く、期待されていることは、知ってはいます。しかし、この人は、問題の核心をついてはいないと思います。
少なくとも、アパの追及にあたって、大臣認定プログラムがどのように使われ、結果としてどのような不都合を引き起こしているのかという追及に進んでいないところを見ると、どのように問題が生じているのか見通せていないのではないかと思います。
さらに、問題の追及についての国土交通省の方針も見当はずれである点を指摘し、改めさせようという方向にも向いてはいないようです。
設計変更に関わる手続きの違法性を指摘したのは手柄に違いありませんが、ここに満足してしまってはいけないように思います。
隠蔽への思惑を問題にしなくても、取り組まなくてはいけない重大な問題があります。少なくとも、藤田さんの著書の中で指摘されているポイントくらいは、解決しようという方向性を示していいのではないかと思います。
このまま国土交通省が、とんでもない追及方針で足踏みを続けたり、あまり意味があるとも思えない小手先の法律改正を目指しているという愚を放置していていいのかという点に、あらためて疑問を感じます。これは野党に限らず、与党も不十分であると思います。
国会がもっとしっかりとしてれば、事情は変わるのかもしれません。しかし、第一人者と目される議員でさえ、その程度では、現状では仕方が無い事なのかも知れません。
国会の審議拒否は、戦術的には何の意味もありません。なぜなら、国会の本会議は、３分の１以上の出席で成立してしまうからです。
本会議を成立させないようにするためには、３分の２以上の勢力が欠席戦術をとらなくてなりません。３分の２の勢力なら与党側になるはずです。
会議の成立が３分の２以上ということであれば、半数に及ばなくても、３分の１以上の反対者が欠席する事で、議決を不能にすることができます。しかし、我が国の国会は、本会議では３分の１の出席で会議が成立し、委員会でも半数の出席で会議が成立してしまいます。欠席戦術で、野党が達成できることは、実質的には皆無です。
我が国の国会では、フィリバスターは不可能なようなので、議決に抵抗する戦術は、牛歩戦術や議場の入口での座り込みくらいしかないのでは？後は、会議を暴力的に混乱させる……。
厚生労働大臣の発言をめぐり、国会が野党の審議拒否により混乱しました。しかし、その影響はわずかです。日本の国会の仕組みは、どんどん会議を進めることをめざした仕組みになっていて、会議に出て来なければ、置いてきぼりになるだけです。
にもかかわらず、野党が審議拒否をしました。その意図は、国会運営だけを見ていたら理解しにくい出来事です。発言問題に真剣に取り組むなら、国会の会議の中で、厳しい批判を述べた方が良さそうですが……。
現時点で、与党第一党が一枚岩に団結しているとはいえません。現首相が、大きな支持のもとで選出されていますが、単純な状況ではありません。それは、国会議員のレベルの問題だけではありません。
選挙をするためには、地方組織が重要です。その地方組織が混乱しています。この前の総選挙のしこりもあり、与党第一党では、一つの小選挙区に同じ党を支持する二つの勢力ができて対立してしまう構図ができてしまいました。その勢力を結集するのは容易ではありません。容易ではないからこそ、一致団結の姿勢をアピールしたのが、総裁選挙だったのではないかと思います。
また、国と地方公共団体の役割の変化が進むことによって、中央の政党や国会議員、県連や県議会議員、そして市町村議員という系列化が、利益誘導の意味では無意味になりつつあります。国の問題は、国の問題。県の問題は県の問題。市町村の問題は、市町村の問題。……という具合に、それぞれが別のレベルの問題を扱っていて、お互いの影響が低下しています。
利害からは離れてしまい、選挙のための組織としてしか、系列化の意味がなくなってしまうと、政治団体としての求心力が低下しています。そうなると、選挙に対しても弱い組織になってしまうという組織弱体化のスパイラル現象が進んでいます。
また、組織に影響されない無党派や無関心の増加の影響が無視できなくなってしまいました。組織による選挙では、無党派や無関心が増加により投票率が低下すれば、相対的に組織選挙の意義が高まります。組織選挙で勝とうと考えるなら、無党派や無関心には、無投票でいてほしいところです。ところが、無関心はともかく、少なくとも、無党派は、メディアの影響で動き、組織選挙の脅威になっています。加えて、組織自身が弱体化しており、ますます組織外の有権者が重大な存在になっています。
これまで通りの組織選挙を前提とすることは、困難です。議員や候補は、その困難な状況を乗り越えなくてはなりません。中央と、弱体化しつつある地方組織の意識とのギャップが大きくなっています。これは、党内の混乱にもつながっていると思われます。この状況は、従来の発想だけでは乗り越えることができなくなりつつあり、少なくとも、組織の再編成が切迫した問題になっています。
より強いつながりの組織をめざす動きもあれば、逆に緩いつながりの組織を目指す動きもあると思います。いずれにせよ、これからは、無党派からの好感を必要とします。もし、無関心が目覚めた場合には、味方になってもらわなくてはなりません。しかし、今の地方の政治団体の多くは、その逆の効果が強いようです。これが、一連の地方の首長の選挙で明らかになってきました。
従来の組織選挙が通用しないとなると、これは、今後の選挙がどうなるのかわからないという不安定な状況になります。その状況に対し、一石を投じたのが審議拒否であったと思います。きっかけとなる問題は大臣の問題発言でなくても、混乱の内容が審議拒否でなくても、何でも良かったと思います。要は、政治的な混乱を必要としていました。
与党第一党が一枚岩でなく、党内での議員同士の競争が熾烈であるばかりか、弱体化への危機感をもつ地方組織とのねじれも深刻になっています。事と次第によっては、分裂もあり得る混乱状況です。そこに、野党第一党の党首は、審議拒否を通して、一石を投じることに「成功」したと思います。
審議拒否の前後に何も変わっておらず、野党にとって何のメリットもなかったように表面的には見えます。しかし、与党第一党は、分裂を回避するための防戦を強いられるという政治的闘争の争点が明瞭になってきたと思います。
野党第一党の党首は、政界再編の必要性を説き続けてきました。その実現のための布石ではないかと思います。政権交替というのは目先のかけ声で、彼のゴールではないと思います。
もともと、野党第一党の方は、支持組織の志向が入り乱れていて、いつバラバラになってもおかしくない状況だと思います。ただ、“反”与党第一党というのが絆になっているのではないかと思います。与党第一党次第で、その絆も意味を失います。
野党第一党には、昔からの反与党第一党もいれば、与党第一党を離れた人もいるし、本当は、与党第一党に入りたかったけれど入れなかったから野党に属している人まで、事情が様々です。
与党第一党が分裂すれば、野党第一党もバラバラになって、合従連衡し、ようやく次の政治の枠組みができるという可能性が出て来ると思います。
現状では、野党第一党の党首にさえ、現在の枠組みでの政権交替への期待は少ないのではないかと想像します。そのかわりに、与党第一党も野党第一党も分裂し、再編成されるという流れを想像しているのではないかと思います。
もし、衆議院の解散がなければ、参議院選挙の結果だけで、政権が交替するということはあり得ません。たしかに、与党第一党の分裂による衆議院での勢力に移動があれば、その限りではありません。また、現在の政党の枠組みの延長で政権交替が行われるべきだという制約もありません。
与党も野党も、表向きには既存の体制を尊重しているというポーズをとらなくてはならないものの、地方組織や支持組織にまで目をむけると、単純に既存の体制の強化で解決できない問題があります。どちらも、今の体制で安定して選挙を闘い抜く事はできないことと思います。
国会の進行だけを考えるなら、審議拒否は、戦術としての価値はありません。議員にも、組織にも動揺があるからこそ、今回の審議拒否に意味があったと思います。
「ひょっとして、与党の国会議員の一部が離反せざるをえないかもしれない」と、地方組織にまで動揺が走っただけで、充分だったと思います。参院選を切り抜けるにしても、その後を構想するにしても、今回の審議拒否には大きなインパクトがあったと思います。
これが序章なのでしょう。今後、与党第一党にも、野党第一党にも内部の混乱が生じると、予想します。国政選挙に混乱なしで取り組むには、選挙区である地方の事情が複雑だからです。
地方の首長選挙で、与野党相乗りをしている限り、この状況は顕在化しなかったと思います。その点で、ここまでは、野党第一党の党首の方針は、狙い通りになっているのではないかと想像します。
そういう変化を望まない人も大勢いると思いますが、流れを止めようと抵抗する力が、積極的なものであるかどうかが問題です。与党においても、野党においても。
引用の記事の発言は、ちゃんと考えての発言なのでしょうか？それとも、マスコミ得意の断片？（でも、時事だし……）
2月12日19時1分配信時事通信自民党の中川秀直幹事長は12日午後、静岡県浜松市で講演し、民主党の小沢一郎代表が夏の参院選に関し「野党で過半数を握り、政界再編に持っていきたい」と述べたことに触れ、「今の民主党では2大政党にならないと宣言したに等しい。見方によっては民主党は店じまいを宣言した」と指摘。小沢氏の姿勢をけん制した。
この幹事長が、この時点で、政界再編を争点にしてしまって、与党第一党の組織を維持できるの？消極的に逃げ切るという戦法は難しくなって、古い二つの政党同士の対決ではなく、新しい政治体制と旧い政治体制の対決になってしまいそうな気がします。
耐震偽装には、様々な人が、様々な形で関わっています。それぞれが、異なる形で事件を認識しています。藤田さんが著書に記した考え方や見方もひとつだと思います。
私は、平成１７年１１月１７日の夕方以降の事柄については、一面的ではあるものの、リアルタイムで体験しています。報道を含め多くのメディアがいかにデタラメで偏っていたかを知っています。あいにく、１１月１７日以前の部分については、そのデタラメで偏った情報しかありませんでした。
利害のある関係者である以上、藤田さんの著書の内容を鵜呑みにすることはできないと思いますが、これまでの情報よりも、はるかに良質であると感じました。少なくとも、中立を装って、デタラメで偏った情報を垂れ流しにしているという態度よりも好感を持てます。
耐震偽装問題の初期の対応では、いかに、国土交通省が、建築行政への信頼と期待を裏切っていたかが描かれているように思います。単に、行政への信頼と期待を裏切っただけでなく、あらゆる建築関係者を道連れにしているように思います。
しかし、そのことを問題として取り上げよういう人は少ないように思います。全く知らなかったり、関心がない人がほとんど。知っている人でも、目をつぶって、通り過ぎるのを待っている……。
ところで、私が、イーホームズや藤田さんを認識したのは、衆議院国土交通委員会の参考人質疑です。あの時、わたしは藤田さんに対し、不愉快な印象を持ちました。その最初の印象は、今でも続いています。
なぜ偽装が見落とされたのかという問題と、発覚後の初期対応がどうであったかという問題が、藤田さんの参考人質疑のポイントであったと思います。
見落とされた原因については、原因追及の方向が誤っているというのが藤田さんの主張だったようです。大臣認定プログラムの利用の仕方についての理解が不適切であったために、問題発生の原因の分析が誤っているということを主張していたようです。
これは、とても重要な指摘ですが、その指摘が、あたかも責任逃れのように見られてしまいました。今から考えると、もっと上手な受け答えをしていれば、全く異なる展開になっていたのではないかと思われ、残念です。
また、発覚後の対応については、ヒューザーの小嶋社長との亀裂が生まれる原因を作ってしまいました。判断の背景にある技術に限界があり、幅があるのは仕方がないことです。その点こそ明らかにされなくては行けなかったのに、悪者探しに矮小化されてしまう原因を作ったのは、藤田さんの発言だったと思います。
技術的な問題と同時に、公的な権限が優柔不断で肝心なときに適切に機能しなかったばかりか、混乱に拍車をかけることになってしまったということも、国会ではっきりさせなくてはいけなかったと思います。建築において、責任に隙間が存在しているという、脆弱さこそ明らかにされなくてはなりませんでした。
それができなかったために、その後の、国会の議論は、くだらない構図を探るレベルに落ちてしまい、脆弱な基盤に何の検討も加えず、小手先の変更だけが行われるだけになってしまいました。
藤田さんは、構造についての検査および確認が適切できなかったという事実を認めるところから始めなくてはいけなかったと思います。その上で、それが不可避であった事情を明らかにしていくべきでした。
そのステップを充分に踏まなかったために、自己弁護の責任逃れではないかと受け止められてしまったと思います。おかげで、不可避な深刻な問題であるにとどまらず、国土交通省の原因追及の方向性が誤っているという重大な指摘を理解してもらうことができませんでした。
彼やイーホームズ、それに一部の官僚や学識者は理解していたようです。しかし、国会議員をふくめ、ほとんどの人がそれを理解するのは困難でした。相手が受け止められるように順に説明しなくてはいけないところを、ストレートに結論をぶつけたために拒絶されてしまったと思われます。
結果として、彼やイーホームズの責任はどうなるのかということから先に進めなくなって、原因追及の方向性が不適切であるという最も強調すべきことが霞んでしまいました。
さらに、責任逃れの印象のままで、公表までのプロセスが論じられることになり、ヒューザーとのやりとりも、責任のなすり付け合いであると誤解される結果になったと思います。
公表までのプロセスでは、考慮されなくてはいけないポイントがたくさんあったと思います。実際のところ、もっとも重要なポイントである危険性の評価でさえ、現時点でも明確ではありません。とても難しい問題です。
そうした不明確のまま放置されている問題が、公表のプロセスを論じることで認識されるべきでした。しかし、公表までの紆余曲折は、単なる責任のなすり付け合いのプロセスであったかのように印象付けられてしまいました。
これ程のことを訴えようとしていたのに、発言の仕方を間違えたために、肝心なところへの理解が進まず、国全体が足踏みになってしまいました。関係者への影響も大でした。さらに、彼自身も逆風に。
結局、いまだに解決していません。解決のための道筋すら切り開かれていません。切り開かねばならないと問題を提起する人もわずかです。
自分のブログの昔のエントリを読むと、参考人質疑後にイーホームズや藤田さんへの怒りを露にしています。しかし、問題はイーホームズだけではないということに、すぐに私自身が気付いていて、この問題を、最も的確に把握していると思われる藤田さんへの期待も、折々に記されています。
もう少し、他の人がわかるように工夫して欲しかった。その工夫によって、こんな混乱は避けることが出来たかもしれません。問題の抜本的な解決の方向性も、とっくに確立していてもおかしくありません。
普段は、すぐにエレベーターがやって来ます。他の人と乗り合わせることは少なく、乗り合わせたとしても、せいぜい２グループ。自分が降りるまでに、２つの階に止まることがあるくらい。
ところが、半分しか稼働していないとなると、待ち時間が倍ではすみません。乗っている人数も倍以上。さらに、停止する階も増えてしまいます。
満員に近いエレベーターは、ここに越してはじめてです。停止する階が増えてしまうと、折角の高速エレベーターが、ちっとも高速でなくなります。加速する前に、途中の停止階が来てしまいます。高い階では、とても時間がかかって、ストレスです。
乗り合わせた子どもが、パニックになっていました。トイレに行きたかったようです。いつもなら、とっくに到着しているはずなのに、待たされたあげく、頻繁に停止するために、なかなか自分の階に着きません。……同情しました。
いよいよ、通常国会も肝心な予算の審議。その後は、３年に一度の参議院選挙。この選挙は、耐震偽装発覚以降の最初の本格的な国政選挙です。
これまで、前国土交通省事務次官であった自民党の参議院比例区の候補に、格別の期待を寄せて来ました。しかし、どうも、期待は空振りだったようです。
私は、積極的な働きかけを行ったわけではありません。しかし、これだけの問題になった事件当時の次官が、全く問題意識を表明していないということを肯定するのは、私には難しいと感じています。
また、非姉歯として問題になった札幌においても、国土交通省の前技監が市長候補の推薦をうけているものの、あいにく、耐震問題の総括は行われていないようです。
できれば、同じ問題に対し、異なる対策を持つ候補がいて、そこから選ぶ余地があって欲しいと思っています。しかし、どうやら、それは贅沢というものなのかも知れません。
少なくとも、これまでに次の国政選挙や統一地方選挙で耐震偽装および建築の問題を取り上げようという候補の存在を私は知りません。
もし、そのような候補がいるのなら、是非、主張するところを聞かせて欲しいと思います。これまで注目していた候補は、残念ながら、期待はずれであったと感じています。
選挙は公営です。公職選挙法をはじめとする法規に則らなければなりません。また、後援会などの政治団体も法律によって規制される公的な存在です。公的な資格で、公営選挙に取り組まなくてはなりません。
言論にしても、結社にしても、自由であるべきだと思います。表現の方法も、工夫を歓迎すべきだと思います。そうした自由と規則との関係は、冷静に受け止めなくてはならないと思います。
政治団体を組織するのは自由であるものの、届出なければならないとされています。また、選挙における文書・図画による制限は、くだらない規則かもしれませんが、公営である以上、既存の規則の遵守は必要だと思います。
政治団体については、届出ればいいわけで、少なくとも、設立が禁止されていない点で、自由は確保されています。文書や図画についても、主張の中身までは、制限されていないので、言論の自由も確保されてはいると思います。
引用の記事では、勝手連と「政治団体」との関係や、インターネットと「文書・図画による選挙運動の制限」との関係が問題になっているのだと思います。
2月6日3時9分配信読売新聞４日投開票された愛知県知事選で落選した前犬山市長の石田芳弘氏（６１）の支援者が、インターネットで会員同士の交流ができる「ミクシィ」のソーシャル・ネットワーキング・サービス（ＳＮＳ）上に、会員制ページを開設し、石田氏への支援を呼びかけたり、事務所スタッフを募集したりしていたことが５日、わかった。県選管は「インターネットの選挙運動への利用を禁じた公職選挙法に抵触するおそれもある」としている。会員制ページは、“勝手連”を名乗る支援者によって、知事選告示前の１月５日と８日にミクシィ上に二つ開設され、それぞれ５０人と２３人が参加。告示日の１８日以降は、石田氏の街頭演説や個人演説会の予定を紹介して、参加を呼びかけていたほか、事務所のボランティアスタッフも募集していた。最終更新:2月6日3時9分読売新聞
インターネット上のコミュニティーが政治団体といえるかどうかが、問題になると思います。ハンドルネームだけで、議論に参加できる場が生まれていて、今後、力を発揮する可能性があります。それを届出を必要とするのなら、さっさと、ルールを決めて欲しいと思います。
また、インターネットに文書や図画を掲示することと、ビラやポスターなどの制限とを同じ枠組みで考えていいのかどうかわかりません。ポータルサイトの広告やアフェリエイトの活用とも関連させて考えると、野放しには問題を感じますが、インターネットでの情報発信の価値は、民主的な選挙を効果的に行う上では、前向きに検討すべきだと思います。
過渡期と位置付けられる時期なのかもしれません。ただ、そういう過渡期になって、すでに随分と時間が経過しているので、さっさと対応しておくべき問題だったのではないかと思います。
ところで、国政レベルでいえば、「政党」は、政党交付金の受け皿となって、公的性格が強くなっています。設立や編成、再編成などは政党が自律的に行うとしても、実質的に、国政レベルの政党は、「公設」になっていると思います。
野放しにしていると、政治に費用がかかり過ぎ、新規の参入の閾が高くなってしまいます。腐敗や行き過ぎに繋がります。むしろ、公設にしておいた方が良いと考えているのが、現在の制度だと思います。
しかし、考えようによっては、政治自体が、既得権を持つものに有利な仕組みになってもいます。実際、世襲化が進行しているのではないかと思います。政治団体が、機に応じて立つという状況でもなく、ますます固定化し、陳腐になっているのではないかと思います。
費用についての制限はできたのかもしれませんが、仲間内の閉じた世界になってしまっていて、結局、政治への新規の参入や、参加を希望する人の裾野を拡げることはできていないと思います。そして、政治ばなれし、地盤が沈下してしまっているように思います。
このような状況で、政治がインターネットを利用する自由度を活用することには意味があると思います。発言の場が広がるだけでなく、主張の発信や議論のコストが減少する事が期待できるように思います。
弊害や逸脱も事前に考えておかなくてはならないものの、対応する規則の不整備を棚にあげて、インターネットでの活動を非難するのは適当ではないと思います。一方で、規則の整備は、政治的にキチンと行われるべきであり、運動を目指す側も、ゲリラ的な行動は慎むべきではないかと思います。
地方選挙を、国政運営の指標とすることには無理があると思います。愛知と北九州の首長選挙の結果は、国政に決定的な結果を突きつける結果にはならなかったように思われます。
国政と同じ枠組みで与野党が競った選挙ですが、直接、国政の政治問題が扱われたわけではありません。政治問題は、それぞれの陣営が奮起するうえでの材料にはなったかもしれませんが、もっと大事な争点を個々の選挙が持っていたものと想像します。
選挙結果は、与党にとっても、野党にとっても、どうとでも解釈できるものであり、追及する側はどのような出口を考えているのでしょうか？
衆議院の勢力分布から見る限り、来年度予算までは、与党は安泰。野党の影響力は限定されます。ただし、与党が一枚岩だと言い切れない状況であり、そういう角度からみると、野党の努力が、無意味であるとは言えないと思います。
ところで、自民党が推薦する地方選挙の候補の中に、前国土交通省技監を見つけました。札幌市長選挙に出馬のようです。この候補について詳しいことを、私は知りません。おそらく、耐震偽装発覚当時の国土交通省のナンバー２の官僚で、技術的な事項を統括していた人物ということになると思います。
この候補も、参議院の比例区で自民党から公認されている佐藤信秋前次官同様、土木が専門のようです。佐藤前次官は道路局、前技監は河川局からの就任だったようです。
札幌も、耐震偽装騒動に巻き込まれた街です。この候補は、技術的な事項を統括する役職者として、問題に取り組んできたものと想像します。
市長選挙では、様々な問題を論じていかねばならない以上、耐震偽装への取り組みというような問題は、大した争点にはならないかもしれません。しかし、耐震偽装問題に巻き込まれた市の首長選挙に、耐震偽装当時の国土交通省技監が出馬するということは、二重に耐震偽装とのかかわりがあると、遠くからながめながら思いました。
今は、「第一次」と称されるようになりつつある耐震偽装問題に、どのように対処したのかを検証し、反省した上で市政に挑戦して欲しいと思います。
札幌のような多くの建物をかかえる大都市では、耐震問題などの建築の問題が、いつ起こってもおかしくないと思います。その問題に対処するのにふさわしい市長が当選し、取り組んで欲しいと期待しています。くれぐれも、国政の代理戦争にはならないで欲しいと思います。
官製談合という厄介な社会問題が取り上げられている時期の立候補でもあり、大変なようです。政策よりも、そちらの方が、関心を集めてしまうようです。
アパの耐震偽装問題では、今後、分譲済みのマンションに問題がでるかどうかが鍵であるように思います。引き渡し前の物件については、倍返しによる契約解除が行われているようです。詳しくは知りませんが、ここまでは、ヒューザーにもできたことでした。
今のところ、分譲済みの物件についての情報は、何もありません。所有者である住民に十分配慮してから、必要に応じて公表されることになっています。従って、すでに発覚していたとして、公表されていない可能性もあります。マンションは、全部、大丈夫であったという可能性もありますが。
公表までのプロセスについては、ヒューザーでの失敗の経験が活かされているように思います。すでに、姉歯物件の分譲マンションであっても、後から明らかになってきた非ヒューザー物件では、公表が慎重に行われた結果、軟着陸に成功しているようです。
公表については、基本的には特定行政庁の判断になるのではないかと思います。また、違法であった場合の処分についても、特定行政庁が判断することになると思います。
ヒューザーの騒ぎでは、特定行政庁の判断や措置は必ずしも一律ではないということがわかりました。また、発せられた措置の強制力についての考え方も、まちまちのようです。
そもそも、「災害」に対する措置と、「違法建築」に対する措置とでは、発想が異なっていますが、そこに混乱があったことが、騒ぎを複雑にしたように思います。途中の段階を飛ばして使用禁止命令をいち早く出した自治体の物件や、慎重な配慮のもとで公表された売り主の物件では、居住中であったりします。
今後、アパで、分譲済みのマンションで問題が明らかになっても、ヒューザーの場合のような混乱が起こらないような配慮が行われているのではないかと想像しています。氷山の一角と言われており、今後も、違法建築が出てくることになるかもしれません。その場合、ヒューザーのように「撃墜」されてしまうのではなく、「軟着陸」できるようなプロセスが確立しつつあるように思われます。
そのプロセスの主体は、もはや国土交通省ではなく、特定行政庁をもつ自治体に移っているように思います。取り締まりに関する規定にそった妥当なシステムだと思います。
判断の内容によっては、毅然とした態度から後退していたり、公平性に欠くという批判があるかもしれませんが、私は、自分の置かれた立場の人が増えることを望みません。耐震と言う性能の確保に誠実であることと、混乱や負担を最小限にするということが両立できるのであれば、それが望ましいと思います。
なお、瑕疵担保責任に対する補償に関しては、北海道の住友不動産の裁判が示すように、解釈が難しく、住民にとって納得ができる解決の道のりは険しいように思います。
ヒューザーの混乱では、早急の対応が強調され、異常な混乱をきたしました。公的施設の耐震補強計画をみるように、むしろ息の長い取り組みこそが必要であると、私は考えています。
長野県の庁舎の耐震診断の結果が公表されたようです。記事では、どの規準で算出されたものか明記していませんが、Qu/Qunだとすると、議会棟でさえ、うちのマンションと変わらない耐震強度のようです。
突然、この記事が出るとビックリするかも知れません。しかし、引用の記事は、以前から、ポツポツと公表されてきた一連の結果の一つに過ぎません。
2月2日（金）長野市の県庁や、県内の県合同庁舎のうち７カ所の耐震強度が、現行の建築基準法に基づく基準値１・０を大幅に下回っていることが１日、県が行った耐震診断で分かった。最低は長野合庁（長野市）の０・１２で、０・１６の上田合庁（上田市）、０・２７の大町合庁（大町市）の計３棟は、震度６程度の地震で「倒壊・崩壊の危険性が高い」と診断されている。いずれも現基準が適用される１９８１年以前の建築で、法的に問題はないが、県は来年度当初予算案に３棟の耐震改修に向けた調査費１３００万円余を計上、早期の改修を図る考えだ。県はこれまで、災害時の避難、救護などの拠点と位置付ける県有施設１３６７棟のうち４７３棟（３４・６％）が現行の耐震基準を満たさないとしてきたが、個別の建物の診断結果を明らかにしたのは初めて。県によると３棟以外では、県庁（長野市）の本館が耐震強度０・３８、議会棟が０・４１。０・３３の木曽合庁（木曽郡木曽町）、０・３７の諏訪合庁（諏訪市）を合わせた４棟は震度６程度の地震で「防災拠点としての機能が損なわれる」と診断された。伊那合庁（伊那市）、飯田合庁（飯田市）はそれぞれ０・６１、０・６９で、同様の地震で「防災拠点としての機能が損なわれる恐れがある」だった。現行の耐震基準で建てた松本（松本市）、北信（中野市）、佐久（佐久市）の各合庁は１・０を満たした。今年１月に策定した県の耐震改修促進計画では、災害時に拠点とする県有施設について、１５年度までに耐震診断や改修を終え、耐震化率１００％を目指すとしている。また県は同日、来年度当初予算案に、東海地震防災対策強化地域に指定されている南信の１６施設・４２棟の耐震改修と、糸魚川静岡構造線断層帯地震の被害が想定される中信の２３施設・１２１棟の耐震診断の費用として、計５億７３００万円余を計上する方針を明らかにした。
築８０年を迎えた大阪府庁本館は、耐震改修促進法が求める基準値を大幅に下回り、震度６強か７程度で崩壊する危険性が高いと診断されていたことが３０日、分かった。同法は耐震指標値を「０・６以上」とするよう求めているが、大阪府庁は「０・３未満」だった。府は調査結果を受け、近く本館の耐震補強工事に関する計画を策定する方針だ。耐震調査は昨年５月に着手。構造計算書や施工資料などが残されていなかったため、非破壊試験器を使って柱、壁など構造主要部分の鉄筋の本数などを調べ「構造耐震指標値」を算出した。耐震指標値は震度６強か７程度の揺れ・衝撃に対し「倒壊の危険が低い」（０・６以上）、「倒壊の危険がある」（０・３以上０・６未満）、「倒壊の危険が高い」（０・３未満）に３区分。府庁本館は「倒壊の危険が高い」と診断された。
大阪府庁の庁舎が震度６強で倒壊する危険性が高いと指摘された問題で、太田房江知事が日常的に執務に使用している知事公館も耐震改修促進法が求める基準を大幅に下回り、崩壊の恐れがあることが３０日、分かった。一戸建て住宅など小規模建築物の場合、同法は「構造耐震指標値」を０・８以上とするよう求めているが、知事公館は０・２４だった。小規模建築物以外の建物の場合、同法は０・６以上とするよう求めているが、府は同日、知事室や議場がある府庁本館が０・１５、近畿管区警察局がある本館西館北側が０・１６、議会事務局がある同東側が０・２６だったとする耐震診断結果を発表した。
2006/08/26 神戸新聞大規模地震時に国の対策の拠点となる中央官庁や出先機関など三百九十三施設のうち４５％の百七十六施設が、一般の建物以上に求められている耐震基準を満たしていないことが二十五日、国土交通省が公表したリストで分かった。このうち百十四施設は一般の耐震基準すら満たさず、震度６強-７程度の大規模地震で倒壊の危険性があるとされており、政府の防災担当者が日常的に詰める内閣府や、地方気象台、警察機動隊も含まれていた。国交省は「今後十年間で少なくとも九割で基準を達成する」としているが、対応の遅れには批判が集まりそうだ。リストは、国交省官庁営繕部所管の建物で、災害時に情報の収集や指令、被災者支援の拠点となる施設や、日ごろから危険物を貯蔵、使用する施設のうち一定規模以上のものについて、これまでの耐震診断結果を集約した。防衛庁と自衛隊の施設などは含まれない。いずれも、震度５強程度の地震では、損傷の危険性はないという。地方整備局別では、近畿管内で大規模地震で倒壊の危険性がある施設が二十六施設と最も多く、次いで関東管内が二十三施設だった。国は、これらの施設について、災害時にも機能を維持するため、建築基準法の基準より一・二五-一・五倍高い耐震基準を設定している。兵庫県内では、神戸東労働基準監督署が入居する神戸第二地方合同庁舎別館（神戸市中央区）が大規模地震で倒壊や崩壊の危険性が高いことが判明。神戸地方合同庁舎（同）と県警察学校本館（芦屋市）は、倒壊の危険性があるとされた。
国土交通省では、官庁施設の耐震診断結果等の公表についてあるいは、官庁施設の耐震診断結果等についてで、詳しい内容を知る事ができます。
この他、病院などの耐震診断を進めるため、厚生労働省が取り組みを行っています。学校については、かなりの地域で対策が進んでいるものの、取り組みの足並は揃っていないという話もあります。
なぜ、この時期に、この記事が取り上げられるかと考える必要があるかもしれません。ようやく、既存不適格に対し、重い腰を上げたということなら歓迎です。予算関連ということでしょうか？
友人に、この話をしたら、「お宅のマンションが、『殺人マンション』なら、こっちは、『殺人庁舎』ってわけだね」とのコメントを頂戴しました。
上に書いた追記の延長で、『殺人病院』とか、『殺人学校』っていうのも……。今後、この話題は、封印とします。
失言に端を発する厚生労働大臣の進退について、地方選挙と絡めて複雑にして考えることに反対です。「地方選は、地方の将来のために誰がいいかの観点から、地域の方々が投票すると思う」（時事ドットコム）という首相のコメントを妥当なものと、私は考えます。
失言問題で、国会が異常な事態を迎えていることも適切でないと思います。具体的な事案が山積みであるにもかかわらず、そこに目をつぶっているのではないかと思います。アパの耐震偽装のみならず、放送のあり方、食品の安全など、取り上げるべきテーマが、ろくに論じられていないことを残念に思います。
様々な問題が噴き出している状況で、内閣や与党に対し、厳しい視線が注がれるべきでした。しかし、野党は、また、間違えてしまったのではないかと思います。それを見守る側も、この空転状況を、面白がって見ている場合なのでしょうか？
ところで、地方選挙を、国政に結びつけて考えすぎてはいけないと思います。あくまで、地方の将来を決めるための選挙であるという意味で考えるべきです。地方分権により、従来の中央と地方の関係で考えることができなくなりつつあり、地方選挙の結果が住民にとってより重大さを増していることを見失ってはならないと思います。
もし、中央の大臣の失言が、地方選挙の決定的な争点になってしまうようでは、その地方選挙で打ち出された政策や争点は、あまり重要ではないということになるように思います。いっそ、中央集権的に、一元的にする方が効率的かも。大臣の失言を、地方選挙にからめて考えるのは、地方分権に水をさすような見方であると思います。
中央から地方に広がる統制のとれた全国組織を構える思想や信条を強く共有する政党があるのは確かです。そういう政党のあり方も良いとは思います。そういう政党では、中央での構図を地方に反映させる一方、地方での結果で中央での情勢が変わるということもあり、代理戦争に重要性があると思います。
しかし、現在、大きな勢力をもつ政党は、いずれも、様々な繋がり方でできた個々の組織が、時の情勢に基づいて合従連衡している政党だと思います。ダイナミックな変化が常に内部で起きているような政党です。中央の枠組みを、地方に当てはめることはできません。逆に、地方の集約が中央でもありません。役割もあり方も別です。
地方分権の進行にともない、政治組織においても、中央と地方との間の乖離が強まっているように思います。組織としての歪みやねじれが生まれているように思います。今後、中央政界の事情のみならず、地方との関係という事情が加味されて、政党の再編成が行われる可能性が大きいと考えています。
その時、中央での再編成が地方に波及していくとは限らないと思います。中央の政界と地方の政界とは、縦の結びつきを弱め、全く異なるものとして、発展していく可能性があると想像しています。
もともと、国と地方では仕組みが異なります。議員内閣制プラス二院制と、首長プラス地方議会という体制では、選挙の進め方も、政治的意思を決定して行くプロセスも異なります。同じ発想で対応するのは困難です。
これまで、ほとんどの政党で、縦のつながりを維持し、その枠組みで政治を考えることが出来たのは、地方分権が進んでいなかったからではないかと、私は考えています。中央から地方に広がる統制のとれた全国組織を構える思想や信条を強く共有する政党を除けば、そうした枠組みで展開を考えて行くのが、一層難しくなると考えています。
地方分権が進んでいくと、地方の独自性が高まり、中央の枠組みが通用しない政治情勢が生まれてくると思います。地方の政治家が、中央の政治家の意向を気に懸ける程度が弱まり、独自の判断をして行く事になると思います。これは、地方毎にそれぞれの固有の取り組みを進めていくためには、あるべき姿だと思います。
中央の役割と地方の役割を、もっとしっかりと区別することが必要ではないかと思います。それを前提にしつつ、それでも全国的な組織の視点で考える政党があってもいいし、中央と地方の結びつきが緩やか政党があっても良いと思われます。地方限定の政党がもっと存在してもおかしくないと思います。
一方で、中央の混乱を、地方に投影して考えるのは、地方独自の問題をないがしろにすることだと思います。個々の時々の状況に応じ、是々非々で有権者が判断するべきです。あたかも天与の存在として中央政党が存在し、地方はそれに従うという観念があるとしたら、それは克服されて行かねばならないと思います。
蛇足ながら、すでに改革が進行しているにもかかわらず、旧来の考え方が克服され難くなっている原因は、旧来の枠組みで報道を続けようとするメディアの存在が大きいと思います。意図的に偏っているのか、それとも追いついて行けていないだけなのか、私にはわかりません。
仮住まい中です。済んだのは退去だけ。限定していたコメント欄を、復活させてみました。はじめの方も是非。どうやら、うちのマンションだけではなく、国の土台も揺れているようで。
住み心地は良好でした。「広くて安い」と「偽造計算」は、別の問題です。この事件が、広くて安いマンションを諦める理由にはなりません。今は、仮住まい中です。不出来な法令ですが、「違法」とされることに対しては、誠実に対応したいと思います。担当の官庁の指示には従っていこうと考えています。でも、言いたい事は言います。とりあえず、余計かもしれませんが、うちの建物以外も、心配しています。バナーは、エキサイトのデフォルトです。
賃貸from 賃貸案内賃貸探しコム from 賃貸探しコム情報賃貸from 賃貸情報賃貸マンション from 賃貸マンション情報千葉ラーメンfrom 千葉ラーメン情報馬渕ブログで証明された陰..from 棒に怒る日本人藤田東吾の地位回復は法治..from 棒に怒る日本人耐震偽装週刊ポスト報道..from 耐震偽装と報道責任藤田東吾『月に響く笛耐..from 東急不動産東急リバブル不買宣言住宅建築構造・工法鉄筋..from 中古住宅購入【不動産情報・二..
全体揺れる システム真相構図処分公的対応損害と回復メディアの狂騒反省とまとめ仮住まい建て直し安全と安心政治と役所と業界いろいろマンション暮らし未分類

[] 「揺れるマンション」顛末記
[引用サイト]　 http://gskay.exblog.jp/
69

Last Updated 2007/ 02/ 15/ 13時30分09秒

単純ルールながら熱中度が高い、アクションゲームの傑作「ボンバーマン」シリーズ。その最新作がXbox 360に登場した。果たしてどのように変化したのであろうか。
日本人のゲーマーならばほとんどの人が知っているであろう「ボンバーマン」。その歴史は古く、初代のファミコン版が登場したのは1985年のことだ。この前身であるPC用ゲーム「爆弾男」を含めると、さらに歴史は長くなる。つまり25年以上遊ばれ続けてきた定番ソフトなのだ。
そんな「ボンバーマン」シリーズの最新作「ボンバーマンアクト：ゼロ」がXbox 360に登場した。映像はこれまでのコミカルタッチから、猛烈に渋く変化。主人公であるボンバーマンが、何だかアメコミに登場しても違和感がないほどシブくなっているのである。ステージ全体もどちらかと言えば暗い印象で、子供向けという印象の強いシリーズだが、本作は映像面のみ見るならば、180度逆へ方向転換したような感じだ。ただしそれは悪いことではない。インパクトが大きく、かつ硬派なイメージなため、オジサン世代のプレーヤーにとっては、逆に好印象だろう。
本作はキャラクター作成からスタートする。とは言っても、性別とカラーを選ぶだけの簡単作業で、一度設定した後でもメニューから自在に変えられる。ここで注目したいのは性別で“女性”を選択できること。つまり「ボンバーマン」ならぬ「ボンバーガール」を操れる、といったところであろうか。
顔はいかついマスクをかぶっているため、萌え要素は残念ながらないが、ピチッとしたスーツを身にまとったその肢体は実にセクシーで（ものすごくわずかだが胸も揺れる）、男性プレーヤーの目を楽しませてくれる。ほんの気持ち程度とはいえ、ボンバーマンでお色気を楽しめるのは完全に筆者の予想外。良い意味で期待を裏切られつつ、“性別は女性一筋でいこう”と決めたのであった。ちなみに、男性キャラクターもかなり格好良いことも伝えておく。
（写真左）カラーは8種類から選択可能。言われなければ「ボンバーマン」と分からないほどの変容をとげている（写真右）後ろ姿がなかなかナイスな女性タイプ
3Dになったこともあり、見た目はもはや別のゲームともいえる本作だが、基本システムはシリーズに忠実だ。過去作のファンならばマニュアルを読まずに遊べるあたりはありがたい。
本作のルールについて解説しておこう。ステージは長方形で、1ブロックごとに破壊できない「ハードブロック」が置かれている。それ以外の、編み目状の部分は移動できるが、ブロックが置かれていることもある。この通路に置かれたブロックは「ソフトブロック」といい、ボム（爆弾）で破壊することが可能だ。ボンバーマンは、移動できる場所ならば好きな所にボムを置くことができる。ボムは一定時間後に爆発し、ボムを中心に上下左右に炎が伸びる。この炎で、ソフトブロックを壊したり、敵を攻撃するわけだ。
ゲットしたパネルの効果が画面で解説されるのはありがたい。また現在有効な効果は、画面左側にアイコンで表示される
なお、ソフトブロックを破壊した時、アイテムパネルが出現することがある。アイテムには、同時に設置できるボムの数が1個増加する「ボムアップ」、爆風の炎の大きさが1段階アップする「ファイアーアップ」、ボムが爆発するタイミングを自在に調整できる「リモコン」などがあり、これらでボンバーマンを強化すれば、それだけ攻撃力が増す。
中でも面白いのは、爆風がソフトブロックを貫通するようになる「貫通ボム」だ。ソフトブロックをはさんだ向こう側にボムが置かれていた場合、通常ならば安全地帯となるのだが、「貫通ボム」状態では文字通り爆風が貫通してくるため、ミスになってしまう。安全地帯が減るため、よりスリリングな戦いが楽しめる。
本シリーズの大きな特徴として、“自分のボムの炎に当たってもミスになる”ことと、“ボムは一定時間後に爆発する”が挙がると思う。自らのボムで自爆することは非常に多く、そのためこちらから攻撃を仕掛ける時も、常に緊張感がつきまとう。また、“ボムがすぐに爆発しない”というシステムは、敵を戦略的に追いつめる楽しさに一役買っている。これらのシリーズならではの面白さは、もちろん本作にも十二分に引き継がれているわけだ。
本作には、昔ながらの真上から見下ろした「スタンダード」のほか、ボンバーマンのやや後方から見下ろした視点の「ファースト・パーソン・ボマー（FPB）」という、2つのプレイスタイルが用意されている。
3Dになったことで、操作感は若干変わったと言えるスタンダードだが、それでも過去シリーズと同じ感覚で遊べることは間違いない。シリーズタイトルをプレイしている人であれば、違和感なく楽しめることだろう。特筆すべきはやはりFPBにある。基本ルールはスタンダードとまったく同じだが、ゲーム中の視点が変わることと、「ライフ」というパラメータが新たに追加されることが大きな違いだ。
ライフはその名の通り、ボンバーマンの体力を現す。炎に当たると徐々にダメージを受け、ライフがゼロになるとゲームオーバーとなる仕組みだ。つまり爆風を受けても即死しないため、より遊びやすくアレンジされているのである。また、左スティックを押し込むことで「ガード」体勢を取ることができ、この状態の時は爆風から受けるダメージが減少する。
後方からの視点であるため、油断していると自分の視界外から攻撃されるというデメリットがある反面、ライフ制のため多少ミスしても挽回（ばんかい）可能というメリットがある。操作になれるまでは戸惑うかもしれないが、慣れてしまえばかなり遊びやすいと言えるだろう。その代わり、シリーズ独特の緊張感も薄れてしまうのは残念だが……。
7月1日より公開される映画「カーズ」のプロモーションのため、ジョン・ラセター監督とプロデューサーのダーラ・K・アンダーソンさんが来日。6月14日、都内で記者会見が行われ、多くの報道陣が駆けつけた。今回特別に同作品のゲーム化について、直接アンダーソンさんにインタビューすることができたのでお伝えしよう。
「リッジ」シリーズの醍醐味を集めた“真の全部入り”となるPSP用「リッジレーサーズ2」は、なにゆえに全部入りとなったのかを開発者の2人に聞いてみた。
現在、米国・ロサンゼルスにて開催中のE3 2006において、Xbox 360のファーストパーティであるMicrosoft Game Studios、そのジェネラルマネージャーを務めるシェーン・キム氏に話を伺う機会を得た。
「コンタクト」レビュー：ワクワクして電源を切るのがつらい。古き良き感覚を呼び覚ます新感覚RPGにコンタクトせよ
ニンテンドーDSでは珍しい、オリジナルの新作RPG「コンタクト」は、オンラインRPG風の手軽なオート戦闘と、寄り道してこそ楽しい隠しイベントの数々があるなど熱中度が高く、ゲームをプレイしているという強い手応えを感じられる作品だ。
今回は「アウトラン」（セガ）を取り上げてみました。1986年のゲームですが、ゲームセンターでかなり長期間稼動していたこともあって、それほど古い作品には思えません。「アウトラン」っぽい風景を、伊豆で探してみました。
「天下人」レビュー：さまざまなジャンルをいいとこ取り。セガの戦国時代シミュレーション、その完成度とは？
あのセガが歴史モノシミュレーションを発売、ということで話題となった「天下人」。ある意味セガらしからぬ1本と言える本作だが、そこはゲーム作りに熟知している同社。このジャンル初とは思えないほどゲーム性は良好に仕上がっている。ここではそのシステムを中心に、本作の見どころを検証していこう。
「リサと一緒に大陸横断～A列車で行こう～」レビュー：かわいい秘書に助けられ、目指せビッグな鉄道王！
「A列車で行こう」シリーズの特別編にあたる「リサと一緒に大陸横断～A列車で行こう～」がPSPで発売された。20年の歴史を持つ鉄道経営シミュレーションを、手軽にどこでも遊べるタイトルだ。メガネっコな秘書リサといっしょに大陸横断鉄道をつくろう。
「ドラゴンクエスト少年ヤンガスと不思議のダンジョン」レビュー：このダンジョンに迷い込んだアナタは、きっと時間を忘れる
「ドラゴンクエスト」と「不思議のダンジョン」という、2つの人気シリーズが出会い、ゲームの魅力を改めて教えてくれる良作が誕生した。大人から子供まで、男性も女性も問わず、あらゆる人が楽しめること間違いなし。
初期のプレイステーションには、次世代ゲーム機競争を勝ち抜いたあととは違った、独特の雰囲気が漂っていたように思います。今回はそんな時代のヒット作「ジャンピングフラッシュ！」を取り上げてみました。
「大神」発売記念インタビュー：「大神」はアートじゃない。すごく間口の広い、質の高いアクションアドベンチャーなんです
世界に命と緑を取り戻すために冒険を繰り広げるネイチャーアドベンチャー「大神」。その独特なグラフィックや、どこかで見たことのある登場キャラクターなど、見どころの多い本作について、クローバースタジオのキーマン2人に話を聞くことができた。
記念すべき第20回の「レトロゲームが大好きだ」ですが、取り上げるゲームはダジャレで決めました。とはいえ、この魔界塔士Sa・Ga（1989年・スクウェア）は、単に“ゲームボーイ初のRPG”というだけにとどまらない、個性的なゲームでした。
戦国時代が舞台のピンボールとは、また奇矯な……。でも、大玉がただ奇をてらっただけのゲームでないことは、プレイするうちに少しずつ分かる。玉を自在に操るテクニックや、兵を優位に進軍させる戦術も必要だが、最後の最後は“声”が勝敗を分けるところが斬新に思える。
「DEAD OR ALIVE」に登場する女性キャラクターたちが、「ビーチバレー」や「水上綱引き」などを楽しむ南国ゲーム「DEAD OR ALIVE:Xtreme 2」のスクリーンショット15点を公開する。
戦国時代を舞台に、天下無双の豪傑たちが一騎当千の戦いを繰り広げていく「戦国無双」シリーズ。その待望の最新作がついに発売された。10名もの新規武将のほか、システムも大幅に刷新された本作は、まさに“正統進化形”と言える作品に仕上がっている。
「bit Generations series2 」レビュー：リリーさんも言ってることですし、第2弾もフランクにやってみることにします
7月13日に発売された第1弾に続く、「ゲームの原点」を見つめ直すことをコンセプトにしたseries2の4本。お手頃感はそのままにシンプルだからこそ分かる真理がそこにはあった。

[] ITmedia +D Games：今度のボンバーマンは揺れるんです――美しくもリアルに進化した国民的ゲーム (1/2)
[引用サイト]　 http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0608/18/news058.html
70

Last Updated 2007/ 02/ 15/ 13時30分09秒

1500円以上国内配送料無料でお届けします。（一部大型商品は除く）！詳しくはこちら。代金引換、コンビニ・ATM・ネットバンキング払い、Amazonショッピングカード™でもお支払いいただけます。
在庫状況（詳しくはこちら）: 在庫あり。この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
以内にレジに進み、「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定された関東地方への配達のご注文が対象です。詳しくはこちら');
リージョンコード: リージョン2 (このDVDは、他の国では再生できない可能性があります。詳細についてはこちらをご覧ください DVDの仕様。)
ホリプロスカウトキャラバンで審査員特別賞を受賞し、「週刊ヤングジャンプ」(集英社)の芸名募集によりデビューを飾った綾瀬はるか。NHKドラマ「風の盆から」他、TV、映画で活躍中の17才の大胆なビキニ姿を始め、瑞々しい一瞬を閉じ込めた作品。
あなたのレビューがサイトに載ります。 ※ カスタマーレビューは他のお客様により書かれたものです。ご購入の際はお客様ご自身の最終判断でご利用ください。
レビュアー：ボス - レビューをすべて見るとても良い作品で大満足です。他の人のレビューでは評価がまちまちでしたが、僕的には良い作品になっていると思います。最初のセーラー服のシーンでブラ(もしかしたら水着?)がちょっとだけ見えているところがあります。はるかファンなら絶対買いの作品です。
レビュアー：kiry - レビューをすべて見る揺れを期待して購入したのだが、そういう意味ではかなり不満。マラソンさせて揺らしてるのもあるが、水着ではない。面積の少ない水着を着て揺らしてこそだろう。スイカ割りのシーンではいい水着で揺らしてはいるものの、見える角度的にも微妙で、そしてかなり短い。あの水着で海辺を走らせたり、はしゃいでるシーンをもっと入れるべきだったろう。まぁ彼女の水着が見れるし、価格も安いから買って悪いもんではないが。
ＴＶ「世界の中心で愛を叫ぶ」のヒロインで彼女を知り、その端正なマスクと魅力的な笑顔に魅せられました。
少し天然なところも可愛く感じられます。

この作品は、高校生最後の夏を多感な少女の気持ちをはるかちゃん自身のナレーションと、イメージ映像で綴った物。
南国沖縄を舞台に、美人顔に少しレトロなセーラー服、驚くほどナイスなＢＯＤＹ（きょ、巨乳♪）に水着を纏い、ビーチではしゃぐ姿にもう夢中です。
（すいか割りのシーンなどは必見！）
ＢＧＭも場面の移り変わりにフィットしており、いい選曲です。

今後はこのような作品を出す可能性は無いと思いますので、今のうちにＧＥＴしましょう。

レビュアー：ｋｋｋ - レビューをすべて見るすごく魅力的な引き込まれるような表情をもっていて、スイカ割りシーンは激しい揺れで胸のボリュームのすごさをかんじました。ライブラリーに保存できるトップクラスの品です。
現在ではもう見ることのできない、
はるかチャンの水着姿が一杯です。
しかもまだプクプクとしていた頃のもので
顔は今とそれほど変りませんが、体型(ウェスト部分)は
結構きてます。
自分でも「太っているのが可愛いの!!」などと
強がっているところがまた可愛いのです(笑)

途中でTシャツに絵を描くところがありますが、
なかなかセンスが良いので驚かされました。
やはり芸術面では秀でたところがあるのだなぁと
感心します。

いまやお宝のための商品と化しているかも
しれませんが純粋なファンとしては是非この時の
キラキラの彼女を見てもらいたいものですね。
レビュアー："swatch0816" - レビューをすべて見る人気ドラマ世界の中心で愛を叫ぶでヒロインを務めた、綾瀬はるかちゃんのDVDです。ドラマではきずかないかもしれませんが、彼女はかなり大きな胸をもっています。今後露出が控えめになることは確実だと思うので、今のうちに彼女の水着姿を拝める作品をチェックすべきです。おすすめのシーンは水着でスイカわりをするシーン。揺れまくりですよ。

[] Amazon.co.jp：綾瀬はるか・・・揺れる17才。: DVD: 綾瀬はるか
[引用サイト]　 http://www.amazon.co.jp/c¶?c�￢a?￣a??a??-a?≫a?≫a?≫a?oa??a??17a??a�?-c¶?c�￢a?￣a??a??/dp/B00006RTVC
71

Last Updated 2007/ 02/ 15/ 13時30分09秒

1500円以上国内配送料無料でお届けします。（一部大型商品は除く）！詳しくはこちら。代金引換、コンビニ・ATM・ネットバンキング払い、Amazonショッピングカード™でもお支払いいただけます。
在庫状況（詳しくはこちら）: 通常3~5日以内に発送します。この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
あなたのレビューがサイトに載ります。 ※ カスタマーレビューは他のお客様により書かれたものです。ご購入の際はお客様ご自身の最終判断でご利用ください。
レビュアー：海ほたる (千葉県) - レビューをすべて見るこのアルバムが出てからもう10年以上経つのか。ついこの前、聞いていたような錯覚に陥る。

「揺れる想い」「負けないで」はあまりにも有名。大ヒットした理由は、ポップなメロディーと元気をくれる歌詞、そして坂井泉水の決してうまいとは言えないが誰もが共感する熱唱。
これ以外の作品も、歌詞はいろいろあるが、聞いたときのイメージはほぼ同じ。「You and me」はちょっと感じが違う。悲しい歌詞だが不思議と気が滅入ることがない。彼女の歌い方のうまさか。
アルバムのジャケットもなかなかおしゃれ。なかなかの美人!

何度聞いてもあきない。ZARDファンでなくてもきっと満足すると思う。
レビュアー：かずくん - レビューをすべて見る知人に強く勧められて、聞いてみた。気合を入れて、２週間に１００回位。良さが分からなかった。こんなに努力したにもかかわらず、分からなかった。知人よ、俺の時間を返せ！！！
レビュアー：ふじ - レビューをすべて見るZARDは前作「HOLD ME」及びシングル「眠れない夜を抱いて」でブレイクした。そのZARDがさらなる大ブレイクを果たした入魂の一枚。大ヒットした「負けないで」「揺れる想い」は当然素晴らしいのだが、「君がいない」「IN MY ARMS TONIGHT」といったシングル曲も名曲。しかし、このアルバムを買う意義はアルバム曲にあると思う。というか、それくらいシングル以外の曲が充実している。淡い青春を歌った「Season」は歌詞も素晴らしく、メロディーも爽やかな中に哀愁をもった隠れた超名曲！！個人的にはZARDの中でもベストの曲だ。また、「You and Me~」も織田哲郎による切ないバラード。これも隠れた名曲だと断言できる。他にも「二人の夏」「あなたを好きだけど」などなど良い曲しか入ってない！！聴いたことない方はぜひぜひ聴いていただきたいアルバムだ。
これも、もう10年以上前のアルバムか。リアルタイムで聞いていた頃は、もう青春とは言えない年代だったけど、10代後半にリアルで聞いていたら、もっとはまったんだろうな。一曲一曲もまた良いんだけど、アルバム全体の流れもまた良い。悩んだときに聞くとちょっと気が紛れた...な。
レビュアー：hanc - レビューをすべて見るZARDファンの方には、もう語るまでもないぐらいの最高傑作の名盤だと思います。「揺れる想い」から最後の「二人の夏」に至るまで、選曲とその曲順にもセンスが光っているなー、と思います。カバーの写真もZARDの爽やかな感じが出ていてすごくときめきます。これからZARDを聴こうと思われている方には是非最初に聴いて頂きたいCDです。
ジャケットは前作「HOLD ME」をほぼ踏襲した雲がかった淡色の幻想的な雰囲気をたたえている。そしてこの頃には既にミステリアスなイメージを踏襲した「斜め４５度」撮影を見事なまでに通している。肝心な楽曲だが、個人的にはZARDのアルバムでは最も気に入っている作品の一つだ。もっとも、最近は楽曲の構成がこの頃と随分異にしている印象なので私が聴いたことがあるのは初期~中期に限るが。初期のアンダーグランドさもなく後期のようにポップで陽気な曲が多いでもなく、この時期の大衆受けするようなメロ作りなのだが、マイナーキーに固執している音作りつまり「完成された悲しいメロ」が多いこの時期が私の好みの上で自ずと最高傑作たる要因になる。本アルバムは次作のアルバム程は上記の傾向は強くないが、各々完成度はとても高くアルバム曲でありながら後々名曲と謳われる曲が多くリストされている。１・３・４・６はシングルとして言うまでも無いだろう。３のｂバージョンというのは僅かに異なっている。この違いを聞き取れるかどうかでどれだけZARDを聴いているかという一つの分かれ目になるかもしれない。７は近藤房之助の滑稽なコーラスや大黒悪摩季もコラボしていて新しいZARDの方向性が見える楽しい曲。９は特に凝った編曲ではなく小編成のバンドを母体としたイメージが掴める、がロック調のビートが刻み駆抜けるようなテンポでノリが良い。マイナーコードの曲で私の最も好きな曲の一つ。そして外せないのが「二人の夏」全体的にバラード調の曲だがイントロのやわらかな音色のアコギや雲がかったようなノスタルジックで涼しげな曲調はジャケットの雰囲気にぴったりとあった正に癒されるような曲だ。とにかく、曲調にそれ程偏りが無く,且つ超有名シングルや後々語り継がれる必須のアルバム曲も多く入っているこのCDはそれなりの価値があるだろう。
ポピュラー音楽 - アーティスト名- アルバム名- 曲名国内盤輸入盤クラシックシングルすべての商品

[] Amazon.co.jp：揺れる想い: 音楽: ZARD，坂井泉水，明石昌夫，葉山たけし
[引用サイト]　 http://www.amazon.co.jp/a?oa??a??a?3a??-ZARD/dp/B00005F587
72

Last Updated 2007/ 02/ 15/ 13時30分09秒

じつは、東京ゲームショウ2006が始まる前、厳密に言うと2006年の5月に開催されたElectronic Entertainment Expo 2006（E3）の直後から、ゲーム業界では大きな動きが起きていた。それはひとことで言うと、「任天堂への回帰現象」である。
家庭用テレビゲームのビジネスは、1983年7月、任天堂がファミリーコンピュータを発売した時から始まった。この年に任天堂は45万台のハードを売り、10タイトルのソフトを発売した。1983年当時、いわゆる「ゲーム会社」は任天堂しかなかった。翌1984年にナムコとハドソンがソフト開発と販売に参入。のちに多数のソフトメーカーが続々と家庭用ゲーム市場に参入することになるが、その後もゲームビジネスは任天堂を中心にして回った。
そして任天堂はディスクシステムを発売し、続けてスーパーファミコンの開発を発表。しかしその後、スーパーファミコンの発売を延期して、ゲームボーイを発売……といった、猫の目のように変わる方針をとっていった。ハードメーカーが業界を主導した1980年代はソフトメーカーにとっては不遇の時代となった。
1990年代になると、家庭用ゲーム機市場は任天堂の独占市場ではなくなった。ソニー・コンピュータエンタテインメント（SCE）のプレイステーションが任天堂一色だった家庭用ゲーム機市場のシェアを完全に逆転し、任天堂はテレビゲーム界のチャンピオンの座を降りる。それ以来、任天堂はマーケティング用語で言うところのニッチャー（すき間市場を狙う地位）に転落した。
ところが2004年になって発売したニンテンドーDSがゲームハード史上最速のペースで1000万台を販売した。そして「東北大学未来科学技術共同研究センター川島隆太教授監修・脳を鍛える大人のDSトレーニング」に代表されるミリオンセラーが連発されるようになり、再びゲーム機市場の情勢は変わってきた。
そんな中で発表された次世代ゲーム機「Wii（ウィー）」は評判も良く、ソフトを開発するサードパーティ各社は、「ニンテンドーDSの開発タイトルを増やしたい」「Wiiに参入したいので開発ツールがほしい」と「任天堂詣で」を繰り広げていた。ちなみに任天堂詣でとは、京都の任天堂本社を訪問し、特別な依頼事をするというゲーム業界の隠語だ。
多くのゲームソフトメーカーは、自社の意中のプラットフォームが任天堂にあり、それがPLAYSTATION3ではないことを明らかにしたがらない。それは企業秘密であり、ハードメーカーとの駆け引きの材料でもあり、礼儀でもあるからだ。
しかし、任天堂回帰の情報は続々と入ってきていた。たとえば、株主総会などで「開発費のかかるPLAYSTATION3への投資を控え、開発費が少なく売り上げが見込める任天堂に投資をシフトする」と公言した会社は複数存在する。投資家や証券会社も、次のハード戦争は「任天堂有利」と見ている。現に任天堂株価は大高騰し、この1年間で約2倍になっている。
１．世界観がスタイリッシュ！悪魔や魔界といったキーワードと現代を融合させた、ダークでワイルドな世界観が魅力のアクション。主人公「ダンテ」は、暗躍する悪魔を探して倒すデビルハンター。刺激のある仕事を請け、軽口を叩きながら悪魔を倒す彼の姿はクールにして華麗。…
「そもそもゲームプレイヤー自身がゲームに対してこれ以上の高画質化を望んでいるとも思えない」にしたって望んでいないのは例えば任天堂信者とか暗黙の前提条件付きの話です。
また、グラフィックとシナリオやゲーム性を互いに排他的な対立項にするという常識の嘘にも騙されてますね。
ソフトハウスが使いこなせないからって変な先入観でわざわざレベルを落として設計する所があるとしたら、それこそハードメーカー失格です。
値下げを即、家庭用のスーパーコンピュータ」として歴史を動かすことはなくなってしまったと結論付けるのは疑問です。
【導入事例】新潟空港ビルディング株式会社様国内9路線、世界の都市へ6路線、さらに拡がる新潟の“空の玄関口”で業務効率と利便性の向上を促す新POSシステム
ドラえもんに登場するガキ大将、ジャイアンは「お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの」と言い放った。コンピュータの世界でも、「お前のものは俺のもの」にすることができる。
エレコムとソースネクストがフラッシュメモリ分野で提携 USBメモリにソフトバンドル 2004/10/05 10:09
ヴァル研究所、路線図の周辺情報が自在に見られる業務用路線検索システム 2005/12/15 11:50
NEC、自然な会話をリアルタイムで高精度認識しテキスト化するソフトウェア 2005/06/28 13:03
ストックオプションの付与日を付け替える「バックデート」操作。厳密には灰色の部分も多い行為だが、多くのIT企業で、この行為を原因とする経営陣の退任が相次いでいる。だが、S・ジョブズ氏をCEOに擁するアップルには、独自のアプローチを取るだけの理由があるようだ。
大ヒット作を多く輩出してきたルーカスフィルム。米国時間1月23日に発表された第79回アカデミー賞ノミネート作品の中にも、同社が関係する作品は4つもある。その驚くべきグラフィックス技術を支えるデータセンターの実態も、やはり驚くべきものだった。
ゲイツ氏はXboxやWindows Liveを含む、マイクロソフトが他社を追い上げようとしているいくつかの分野について語ってくれた。
2006年のソニーは、多くのニュースに登場したが、ほとんどの場合は嫌な役回りだった。しかし、最高経営責任者（CEO）のストリンガー氏は依然として活力に溢れている。
総務省、経済産業省、文部科学省、内閣府がそれぞれ持つ情報通信関連の担当部局を統合し、情報通信行政を一手に担う「情報通信省」（仮称）の設立構想が話題になっている。しかし重要なのはハコではなく、その中身だ。
ソフトバンクの2007年3月期第3四半期（2006年4～12月累計）連結決算は、大幅な増収増益を記録。携帯電話事業での売上高が全体の過半数を占めており、同事業の行方が今後の同社の株価を左右すると言っても良さそうだ。
Web 2.0はネットビジネスや個人の生活だけでなく教育の形にも変化を呼んでいる。今回は、Web 2.0が教育現場にどのように浸透しつつあるのか、どんなアプリケーションが使われているのかを紹介しよう。
圧倒的な低コスト＆シンプルで容易な運用、地震国日本に不可欠なディザスタ・リカバリ「Standby Express」
【導入事例】NECインフロンティア株式会社様情報を守る意識を社内に啓蒙。"pointsec"が紡ぎ出す、実践的情報漏えい対策
日経リサーチが「インターネットコンテンツ利用実態」の調査を実施したところ、「ほぼ毎日」が10～20代は約3割、50～60代は1割以下と世代間で利用頻度は大きく異なることが分かった。
「社員がやりたい仕事と現実の仕事とのギャップについて」をテーマに調査を実施したところ、6割以上の人が将来のキャリアイメージを持ちながらも、やりたい仕事と現実の仕事との差にギャップを感じているという。
携帯アフィリエイトサービス会社が行ったアフィリエイターを対象にした実態調査で、現役アフィリエイターの現状が明らかになった。
米国時間1月23日、第79回アカデミー賞のノミネート作品が発表された。3つの視覚効果賞ノミネート作品のうち2作品を、Industrial Light & Magic（ILM）の技術が支えている。同賞のオスカー獲得が確実視されている裏には、同社独自の技術、そして、それを操るエキスパートが存在した。
マイクロソフトの新OS「Windows Vista」の一般向け製品がついに発売されました。そこでVistaの購入意向について調べてみました。どのくらいの人がすでに購入、もしくは今後購入したいと思っている人のでしょうか。
クリエイター同士の交流からはじまった、カプコンとコナミのコラボレーション。ゲーム業界最大手の2社によるコラボレーションは、どのようなシナジーを生み出したのか？クリエイターが見た、企業間のコラボレーションについて聞いた。
熊猫焼香（日本語でお祈りパンダ）と呼ばれるウイルスが2006年1月から中国国内だけで猛威をふるっている。このように呼ばれているのは感染するとアイコンのほとんどがパンダが焼香する絵に変わるためだ。
Vistaが一般向けに発売された1日後、マイクロソフトでWindowsの責任者を務めたJ・オールチン氏が同社を去った。1年前には同氏自身でも操作できない代物だった、Vistaのユーザビリティを高めるまでの悪戦苦闘を振り返る。
野村総合研究所の株価が堅調な推移となり、上場来高値を更新、2万円の大台に迫る勢いをみせている。主力の金融機関向けIT（情報技術）ソリューションの拡大で足元の業績が順調に拡大。加えて日本版SOX法の導入に伴う内部統制ルール導入に伴う需要拡大も追い風となりそうだ。
LANDesk Software株式会社、IT資産管理の強化と法規制へのコンプライアンスを可能にするソリューションを発売
統合管理ソリューションLANDesk(R) Management Suiteの、ヘルプデスク・管理フレームワーク向けの統合コンポーネントを発売
「ウイルスバスター 2004 インターネットセキュリティ」ダウンロード販売限定夏のボーナスキャンペーン開始
プリンタを買い換えて、ワンランク上のデジタルライフマルチフォトカラリオ「PM-A970」
今回レビューする「PM-A970」は、そんな変化を加速させる、“複合機”のイメージを進化させた1台だ。
ウィルコムから、同社のPHS「W-ZERO3[es]」用に外付けワンセグ受信ユニットが登場した。ワンセグが見られる
チェックしておきたい今週の新製品：2/3～2/9：ドコモ「703i」シリーズ続々店頭へ、フルHD「Everio」も登場
PCだけじゃない。接続するだけですぐテレビ！を実現するワンセグチューナー、ジーフォース「G-WWT-1201B」
メンバー限定サービスをご利用いただく場合、このページの上部からログイン、またはCNET_ID登録（無料）をしてください。

[] 2000055923
[引用サイト]　 http://japan.cnet.com/column/pers/story/0
73

Last Updated 2007/ 02/ 15/ 13時30分09秒

W3Cが特許に揺れている。W3Cからの新しい提案では、標準技術の利用者に対して特許使用料が請求可能になるからだ。この衝撃的な提案の発表に、議論の嵐と混乱が発生している。その背景と経過、真意を探る。前編では、W3Cの提案がどういうものかを解説する。
作成者の欄には、W3Cのほかにマイクロソフト、ヒューレット・パッカード、アップル・コンピュータの名前が並んでいる。しかし、後に何社かはこのポリシーに反対することになる
Patent Policy Framework」である。このドラフトではW3Cが策定した標準技術を利用する企業や個人に対して、特許の保有者がその権利を主張することを許す内容が含まれていることで、大きな議論が巻き起こった。
多くの開発者や一般ユーザーにとっては、W3Cから「特許」という言葉が出ること自体が予想外のことだったようだ。また、このドラフトの存在に気付かず、ラストコールの直前に行われた報道などでこのことを知った人が大勢いたため、駆け込みでW3Cにコメントが殺到、大混乱となった。
多くのユーザーにとって、この特許に関する提案がなぜそんなに衝撃的であったのだろうか。それはインターネットが、その初期から学術機関を中心に草の根的に助け合い、発展してきたからだ。その技術発展の中心的な役割を担っていたのがW3Cである。
多くのユーザーにとってインターネットで用いられる技術は、オープンかつフリーで、共有財産であると認識されてきており、そこがインターネットの素晴らしさの1つでもあった。そして、いままでは多くの人が、W3Cでは特許にかかわる技術は標準技術として用いない、または、W3Cの標準技術に対して他社が特許を主張することはない、と信じていた。
ところが今回のドラフトで突然、標準技術に企業や個人が保有する特許が含まれた場合、その保有者は妥当な手続きと審査のうえで、その特許権を主張することが可能になるかもしれないのだ。その場合、標準技術に対応した製品を開発する企業や、その製品を利用する利用者は、特許権を持つ企業や個人に特許使用料を支払う必要が生じる可能性があることを意味する。動揺と混乱が発生するのも無理はない。
ただし、このドラフトによってW3Cは、いままでの標準技術に対してまで、特許の権利を何者かに付与するものではないし、また今後発生するすべての標準技術が特許に関連付けられるわけでもない。今後発生する標準技術で「サブマリン特許」が発生しないように、仕様作成の段階から、特許に関する方針を明確に表明する工程を追加しようというのが目的であるとされている。
サブマリン特許とは、以前の米国の特許制度固有の問題である。長年の審査後に成立された特許が突然効力を発揮することにより、特許と知らずにその技術を利用していた人たちに対して、突如浮上する潜水艦のごとく、特許のライセンス料（ロイヤルティ）が発生する、というものだ。現在は、米国の特許法が改善され、こうした問題は基本的にはなくなった。
サブマリン特許そのものではないが、似たような例として、画像形式「GIF」についての特許問題がインターネット関連では有名だ。GIF形式の画像はJPEG形式とともにWebブラウザの標準の画像形式としてサポートされ、広く用いられている。しかし、このGIFファイルで用いられる圧縮アルゴリズム「LZW」で特許を持つユニシスが、インターネットでGIFが普及した後に、それまで一部を除いて無料だったライセンス料を、一般ユーザーも含めて広く徴収するように方針を変更し、大きな問題となったことがあった（ユニシスの「GIFその他のLZWをベースとするテクノロジーに関するライセンス情報」のページ。日本語、英語）。
このような、特許に関する混乱が後から発生することを防ぐために、標準技術の策定段階で特許に関する議論をあらかじめ組み込んでおこうというのが、今回のW3C提案の大きな趣旨である。
今回の特許方針に関するドラフトの内容をもう少し見ていこう。ドラフトの作者にはW3Cに加えてマイクロソフト、ヒューレット・パッカード、フィリップス、アップル・コンピュータなどの大手IT企業が連なっている。そして、仕様策定の手続きを定めたWorld
Member Agreementに、特許に関する工程の追加変更を加えることが提案されている。変更内容の要旨は以下の3点である。
作業部会は、技術要件に加えて、勧告を実装するときに必要となる特許をライセンスするモードとして、RAND（妥当かつ非差別的。ライセンス料を請求可能）またはRF（ロイヤルティ・フリー）のどちらを選ぶか表明する（RANDとRFの詳細については後述する）。
すべてのW3Cメンバーは、勧告の実装で不可欠な特許を公開する義務を負う。作業部会の技術提案メンバーは、提案時に関連技術の情報とライセンス条件を開示する義務を負う。さらに、すべてのW3Cメンバーは、勧告の実装に不可欠とされる、既存の公開された特許アプリケーションについても情報開示する義務を負う。
すべてのW3Cメンバーは、W3C勧告の実装で必要となる特許権を、RAND条項に従って実装者にライセンス供与する（使用料は、協議の結果認められれば条件に追加される）。RAND条項に基づいたライセンス供与を行わないなら、最終ドラフトの公開から60日以内に除外告知すること。さらに、作業部会で正式な提案を行ったメンバーは提案時に除外告知をしない限り、必要な特許権を作業部会の憲章のライセンスモードに従って実装者に対してライセンス供与することに同意するものとする。
直訳すると「妥当かつ非差別的に」という意味になる。つまりRANDライセンスが意味するのは、
W3Cメンバーであるかどうかを問わず、世界のすべての実装者が利用できる
特許の保有者とその子組織が所有したり管理するすべての権利主張に適用される
特許の保有者とその子組織が所有したり管理するすべての権利主張に対し、相互RANDの供与を条件とすることができる
妥当で差別のないロイヤルティもしくはライセンス料の支払いを条件としてよい
技術、知的所有権の利用に対するそれ以上の条件もしくは制約、あるいは被ライセンス者の行動に関する制約を課してはならない。ただし、監査、適用法の選択、紛争の解決手段などについて、合理的で慣習に沿った規約を定めてよい
ということだ。一言で言うとRANDは、「だれにでも分けへだてなくライセンスしなさい。ただし、ライセンス料を徴収してもよい」というものだ。
ロイヤリティ、ライセンス料などの条件を定めてはならない。ただし、RANDで認められている条件のうち、条項5以外のものは条件としてよい
被ライセンス者に対し、その被ライセンス者が保持するすべての権利主張を、だれに対してもロイヤルティ不要で提供することを要求してよい
ライセンス供与者の示すRFライセンスの規約を受け入れないと表明している実装者に、受け入れられていると見なすことはできない
この要旨の主張を大ざっぱに表現すると、W3Cは特許を保有しているW3Cメンバーに対して、（1）特許を主張するのか、フリーで提供しようとしているのか意思表明してください、（2）特許に関して情報を公開するのを義務とします、（3）特許権を主張するにしても、（これから提案する）RAND条項に従ってください、ということを提案している。
誤解してはいけないのが、今回の提案が、特許取得を目的とするわけでも、推奨するわけでもないことだ。特許を主張する予定があったり、関連する特許が存在するなら、技術が確定した後から特許権でもめることのないように、最初から情報を開示して、技術作成と同時に特許も一緒に検討・確認するように作業工程に入れましょうということである。その方法について詳細にわたって提案しているのである。
今回の提案からすると確かに、W3Cの標準技術を基に、特許保有者が実装者に対してライセンス料を徴収することが認められており、ここだけがクローズアップされている。ただし、その場合でもRANDの言葉が示すとおり「妥当かつ非差別的であること」が前提条件となる。
ここまでで、W3Cから提案された、標準技術作成の工程に特許に関連する内容を追加しよう、という内容のドラフトを見てきた。後編は、このドラフトの詳細を追いつつ、発表後どのような反応がW3Cメンバーからあったのか、そしてそれに対するW3Cの反応と今後について見ていく。
■編集注：サブマリン特許についての説明に一部誤りが含まれていたため、その部分の内容を改めました。（2001/11/26）
データベースの急速なXML対応に後押しされてか、9月に入って「XQuery」や「XPath」に関係したドラフトが一気に11本も更新された
「XML 1.0勧告」はXMLspec DTDで記述され、XSLTによって生成されている。これはXMLが本当に役立っている具体的な証である
文字符号化方式（UTF-8、シフトJISなど）を自動検出するには、ニワトリと卵の関係にあるジレンマを解消する仕組みが必要となる
セキュリティ関連のXML仕様に進展あり。また、日本発の新しいXMLソフトウェアアーキテクチャ「xfy technology」の詳細も紹介する
■海外情報が満載■ 仮想化特集、始まる！仮想化への移行計画立案やシステム構成のポイントなど、仮想化に関する各種資料や海外記事が読める。
＠ITトップ｜XML & SOAフォーラムトップ｜会議室｜利用規約｜プライバシーポリシー｜サイトマップ

[] 特許論争に揺れるW3C（前編）
[引用サイト]　 http://www.atmarkit.co.jp/fxml/tanpatsu/11w3cpatent/w3cpatent01.html
74

Last Updated 2007/ 02/ 15/ 13時30分09秒

　人気の無料出会い系サイト

出会い系にお金なんて使ってられるかっ！
冗談じゃないっ(｀･ω･´)
出会い系は無料で本当に会えなきゃ絶対ヤダって人におすすめです。
完全無料だからバシバシ使い倒してちゃいましょう♪(人ω･`)
新サイトは頻繁に更新するので要チェックです！！