さまざまとは？

アダルトグッズでの検索結果です

優先キーワードはアダルト

Googleは先週、スイスにおいて「Gmail」の商標を単独で使用する権利を主張した裁判に敗れたが、その判決は同国における同社の電子メールサービス名の変更を強制するものではないと述べた。
チューリッヒ商業裁判所は現地時間2月19日、ドイツのベンチャーキャピタリストDaniel Giersch氏が登録する商標をめぐる訴訟において、Googleの主張を棄却した。Giersch氏は、「G-mail」（「Giersch mail」を短縮したもの）という名称の電子郵便配信事業をドイツとスイスで展開している。
カリフォルニア州マウンテンビューを拠点とするGoogleは、Giersch氏が商標登録した名称は混同を招くと主張したが、スイスの裁判所の同意は得られなかった。これに対し、Googleは控訴する予定である。
Google関係者によると、今回の判決は、GoogleがスイスにおいてGmailというサービス名称を使用することを禁止するものではないという。Giersch氏もGoogleもスイスにおける同名称の商標権を2005年に取得したが、Giersch氏の商標申請がGoogleよりも数カ月早く、両者とも商標権を所有している状態であるという。
このような状態が生じているのは、スイスでは商標を認可する前にその商標名が登録されているかどうかを確認しないためである。GoogleのシニアトレードマークカウンセルであるRose Hagan氏によると、スイスではその商標が単独で同国の基準を満たしているかどうかを確認するだけだという。その後、同じ商標名に対し異議を申し立てたければ訴訟を起こしてもよいことになっており、Googleはそれを選んだことになる。
Hagan氏は23日、電話インタビューに応じ、判決は「われわれの商標を使用する権利に対して何ら影響を与えるものではない。したがって基本的には、われわれは元の状態に戻っただけである」と述べた。
しかしGiersch氏は、同判決により再び自分が勝利したと考えている。同氏は2006年、同氏が2000年に登録したドイツにおける商標に対しGoogleが起こした訴訟ですでに勝訴している。Googleはこの訴訟に敗れた後、同社のメールサービスの名称を「Google Mail」に変更することに同意した（同社は2005年、英国における商標をめぐる紛争を避けるため、英国での同社のサービス名称も変更している）。
Gmailという商標をノルウェーとモナコでも登録しているGiersch氏は電子メールでのインタビューに応じ、「Googleに対して勝訴した回数が、どちらが正しくどちらが誤ってるかを明確に表している」と述べた。
顧客データや売上一括管理／独自デザイン完全対応「高機能ネットショップ構築ツール」＜アプリケーション＞
【導入事例】ガスネット協同組合連合会様ネットワークで顧客を見つめる。配達予測システムが創り出す“安心”
重要な情報が電子メールでやり取りされる機会が増えている。正規の権限を有するユーザーの情報活用を円滑に実現し、同時に部外者への情報流出を防ぐための施策として、今回はドキュメント権利管理を取り上げる。
【メガゴルフ/ご案内】Google Maps APIを使ったゴルフ場検索エンジン「メガゴルフ」のご紹介【ナチュラルアイデンティティー】
「エフ・コード」の「企業情報センター」専用ページが開設されました。【エフ・コード】
無許可メタコンテンツは非営利個人だからこそ上手くいく【私の目から見たネットと人間】
地球環境保護を啓蒙するスクリーンセーバー『限界点に向かう地球：The Earth's Limit』【インターネットの理解 - どこからきて、どこに向かうのか -】
「ケータイ先進国日本」に暗雲が漂っている。日本の「ケータイ文化」は他の追随を許さず発展してきたが、グローバルなビジネス視点では世界から孤立してしまった。日本が抱える問題とは何か──。世界進出できないモバイル業界の内情を探った。
One Laptop Per Child（OLPC）の取り組みのように生産を集約すべきか、それともインテルにおける「Classmate PC」の取り組みのように現地生産を促すべきか。新興国においてPCをより広範囲かつ迅速に普及させることのできるビジョンを描けているのは、果たしてどちらなのだろうか。
インドネシアで見つかった、身長3フィート、1万8000年前の女性の人骨が、2003年の発見以来議論を巻き起こしているが、最近になってフロリダ州立大学の人類学教授D・フォーク氏がその脳をコンピュータを使って分析し、結果を発表した。
2月にサービスを開始した商品検索サイト「BECOME JAPAN」の開発者は、かつてGoogleキラーと呼ばれたWiseNutの創業者でもある。検索技術のエキスパートが精度向上のために選んだ手段は、「人の目利き」を取り入れることだった。
苦難続きだったソニーの株価が上昇軌道に復帰しつつある。その背景を探ると、液晶テレビ好調や円安傾向での業績上方修正による影響のほか、市場関係者のあいだで取りざたされている金融持ち株会社の上場観測があるようだ。
われわれが情報源としてきたものは、これまでは明確な形のあるものとして目の前にあった。紙をめくって情報を参照する書籍の質感や参照性は、電子書籍や多機能デバイスの登場によって変わりつつある。
サイワールドの活躍ぶりは、既に各メディアを通じて海外にも報道済みではあるが、これが最近、米国の大学で使われる教科書にまで掲載されることで話題となっている。
ネットレイテリングスが発表した2006年第4四半期のオンライン広告統計「アドレレバンス」によると、個人ローン関連広告が伸び悩んだものの、日本全体でカバーし、バナー広告費は634億円と堅調に推移した。
メタボリックシンドロームや成人病の報道などが増える中、ダイエット経験についての調査を実施したところ、男女ともに高い関心をもっていることが明らかになった。
アップデイトのモバイルマーケティングデータ研究所が実施した「ブログに関する利用動向調査」によると、5割がブログサービスを何らかの形で利用していることが分かった。
SNS「pochitto」ユーザーを対象とした「愛犬とインターネットに関するアンケート」結果を公開
インターネットが広告業の在り様をどのように変えていくのか――。業界のキーマンであるNIKKO代表取締役社長の加藤順彦氏と、オプト代表取締役CEOの海老根智仁氏が、週替わりで最新トピックを解説する。今回は海老根氏が登場だ。
SNSのユーザー加入数が頭打ちになってきており、また、その利用時間も減少気味であるという。mixiなど2004年初めから日本でも開始されたSNSだが、2006年をピークにその利用は峠を越してしまったのだろうか。
2月13日にリサーチ企業のIDCは、中国のゲーム機市場についての調査結果をまとめたレポートを発表した。非公式のルートを含め、中国のゲーム機市場をまとめたレポートは珍しい。
ユーザーのつながりをつくるオンラインサービスのビジネスでも、移り気な顧客を確保し、維持することがしばしば課題として浮上する。今回は、ギーク向けSNS Shuzak.comの創設者がスタートアップ企業の教訓を語る。
物色の“蚊帳の外状態”にあるハイテク・IT関連銘柄の中、シャープは大型液晶テレビの継続した好調などを背景に順調な業績推移を見せ、株価も約7年前の上場来高値を更新する可能性が強まってきた。
ゲーム愛好者は「Mac」より「Windows」を選択する傾向がある。Windows版の方がリリースが早く、Macへの移植は遅い。PCの方が性能面でも有利だ。しかし、アップルがこのことに焦りを感じている様子はない。それはなぜだろうか。
【第264回調査結果】クーポン・割引券の入手経路、チラシ、DM、フリーペーパーに次ぎ、「携帯のインターネットやメール」が74.1％
デジタルプレーヤーの登場により、人気を集めているヘッドフォン。中でも最注目のモデルと言えば、ノイズキ
昨年10月にNMPが開始されて以来、各社のラインアップが強化されている。ケータイの薄さやカラーバリエーシ
チェックしておきたい今週の新製品：2/24～3/2：サイバーショット、DIGAに新製品、PLCオーディオのmusic tapがデビュー
メンバー限定サービスをご利用いただく場合、このページの上部からログイン、またはCNET_ID登録（無料）をしてください。

[] 2000056023
[引用サイト]　 http://japan.cnet.com/news/media/story/0
166

Last Updated 2007/ 03/ 06/ 19時57分46秒

Googleが無料ウェブメールを40カ国語対応にする計画を進めている。しかし、「Gmail」という名称を世界共通で使用しようと考える同社は、数々の障壁に直面している。
2005年10月、検索最大手のGoogleは英国で「Gmail」の商標をめぐる紛争に巻き込まれ、和解による解決を探った末にメールサービスの名称を自主的に「Google Mail」に変更し、大きな話題となった。また、英国の一部ユーザーからはこの不手際に対し非難の声があがった。
しかし、問題はそこで終わらなかった。西ヨーロッパ全域を舞台に、Googleとドイツ人ベンチャーキャピタリストDaniel Giersch氏との間で、静かな闘争が始まったのだ。Giersch氏は6年前に取得した「G-mail...und die Post geht richtig ab」（G-mail……郵便物はすぐにお手元に）というドイツ語の登録商標を決して手放さないと主張している。
Giersch氏はこのほど、ロサンゼルスの仮住まいからCNET News.comの電話インタビューに応えて、次のように述べた。「Googleのやり方は、非常に脅迫的で、非常に攻撃的で、非常に不誠実なものだ。わたしにとっては、大変な悪（evil）だ」
ドイツでは、ハンブルグの地方裁判所がすでに予備審問および訴訟の最終段階でGiersch氏の権利を認める判断を示している。同地裁は2つの名前に混乱を招くような類似はないとするGoogle側の主張を認めず、2006年に入って、同社にドイツ国内のすべてのサービスから「Gmail」の表記を削除し、同国内で「gmail.com」を含む名称のユーザーへの配布を中止するよう命じた。
Giersch氏はドイツでの勝訴に勢いを得て、ドイツ以降にこの商標を登録したスイス、ノルウェー、モナコ公国でも裁判を起こす計画があると述べた。同氏は「Giersch mail」を短縮したG-mailの名称を使用している電子郵便配達ビジネスを、これらの国々にも拡大したい考えだ。また、Giersch氏は米国での訴訟も検討しているという。提訴理由は「投資損失」で、米国外での紛争により、同氏が営むベンチャーキャピタルの米国子会社が損害をこうむったとするものだ（Googleは別件で、米国でも商標権をめぐる争いに直面している）。
Googleは今なお、ドイツおよび同社がGmailの商標登録を出願したすべての国で、Gmailの名称を使用する権利があると主張している。同社は、ハンブルグ地裁の決定を不服とする申し立てを行っているが、目下のところ同地裁の命令には従っているという。同社は地裁から仮差し止め命令の出た2005年4月以来、ドイツ国内に居住していると特定されたすべてのユーザーに対して、googlemail.comのアカウントのみを提供しているとのことだ。
この記事は海外CNET Networks発のニュースを編集部が日本向けに編集したものです。海外CNET Networksの記事へ
ヒマだったので気分転換にどうゆうキーワードでこのブログ「好き好き大好き！」が検索上位に来るか調べてみた。2007/2/23現在
ドイツからGmailに接続してみたら、ロゴがGoogle Mailとなっていた。これは商標の問題で、Gmailと言う名前が使えないためになっているらしい。日本語版のGmailに接続したのに、ドイ...
顧客データや売上一括管理／独自デザイン完全対応「高機能ネットショップ構築ツール」＜アプリケーション＞
重要な情報が電子メールでやり取りされる機会が増えている。正規の権限を有するユーザーの情報活用を円滑に実現し、同時に部外者への情報流出を防ぐための施策として、今回はドキュメント権利管理を取り上げる。
【メガゴルフ/ご案内】Google Maps APIを使ったゴルフ場検索エンジン「メガゴルフ」のご紹介【ナチュラルアイデンティティー】
「エフ・コード」の「企業情報センター」専用ページが開設されました。【エフ・コード】
アップルvsブロガー裁判、審理開始へ--ネットジャーナリストの権利はどうなる？ 2006/04/21 13:03
グーグル、米国出版社協会から提訴--書籍検索プロジェクトを巡り 2005/10/20 12:09
無許可メタコンテンツは非営利個人だからこそ上手くいく【私の目から見たネットと人間】
地球環境保護を啓蒙するスクリーンセーバー『限界点に向かう地球：The Earth's Limit』【インターネットの理解 - どこからきて、どこに向かうのか -】
経営難のトランスメタ、ライセンスビジネスへの方針転化で苦境打開へ 2005/04/04 21:34
「ケータイ先進国日本」に暗雲が漂っている。日本の「ケータイ文化」は他の追随を許さず発展してきたが、グローバルなビジネス視点では世界から孤立してしまった。日本が抱える問題とは何か──。世界進出できないモバイル業界の内情を探った。
One Laptop Per Child（OLPC）の取り組みのように生産を集約すべきか、それともインテルにおける「Classmate PC」の取り組みのように現地生産を促すべきか。新興国においてPCをより広範囲かつ迅速に普及させることのできるビジョンを描けているのは、果たしてどちらなのだろうか。
インドネシアで見つかった、身長3フィート、1万8000年前の女性の人骨が、2003年の発見以来議論を巻き起こしているが、最近になってフロリダ州立大学の人類学教授D・フォーク氏がその脳をコンピュータを使って分析し、結果を発表した。
2月にサービスを開始した商品検索サイト「BECOME JAPAN」の開発者は、かつてGoogleキラーと呼ばれたWiseNutの創業者でもある。検索技術のエキスパートが精度向上のために選んだ手段は、「人の目利き」を取り入れることだった。
苦難続きだったソニーの株価が上昇軌道に復帰しつつある。その背景を探ると、液晶テレビ好調や円安傾向での業績上方修正による影響のほか、市場関係者のあいだで取りざたされている金融持ち株会社の上場観測があるようだ。
われわれが情報源としてきたものは、これまでは明確な形のあるものとして目の前にあった。紙をめくって情報を参照する書籍の質感や参照性は、電子書籍や多機能デバイスの登場によって変わりつつある。
サイワールドの活躍ぶりは、既に各メディアを通じて海外にも報道済みではあるが、これが最近、米国の大学で使われる教科書にまで掲載されることで話題となっている。
増大する高パワーCPU搭載のサーバの発熱に最適な冷却環境を構築-フルーエント・アジアパシフィック
ネットレイテリングスが発表した2006年第4四半期のオンライン広告統計「アドレレバンス」によると、個人ローン関連広告が伸び悩んだものの、日本全体でカバーし、バナー広告費は634億円と堅調に推移した。
メタボリックシンドロームや成人病の報道などが増える中、ダイエット経験についての調査を実施したところ、男女ともに高い関心をもっていることが明らかになった。
アップデイトのモバイルマーケティングデータ研究所が実施した「ブログに関する利用動向調査」によると、5割がブログサービスを何らかの形で利用していることが分かった。
SNS「pochitto」ユーザーを対象とした「愛犬とインターネットに関するアンケート」結果を公開
インターネットが広告業の在り様をどのように変えていくのか――。業界のキーマンであるNIKKO代表取締役社長の加藤順彦氏と、オプト代表取締役CEOの海老根智仁氏が、週替わりで最新トピックを解説する。今回は海老根氏が登場だ。
SNSのユーザー加入数が頭打ちになってきており、また、その利用時間も減少気味であるという。mixiなど2004年初めから日本でも開始されたSNSだが、2006年をピークにその利用は峠を越してしまったのだろうか。
2月13日にリサーチ企業のIDCは、中国のゲーム機市場についての調査結果をまとめたレポートを発表した。非公式のルートを含め、中国のゲーム機市場をまとめたレポートは珍しい。
ユーザーのつながりをつくるオンラインサービスのビジネスでも、移り気な顧客を確保し、維持することがしばしば課題として浮上する。今回は、ギーク向けSNS Shuzak.comの創設者がスタートアップ企業の教訓を語る。
物色の“蚊帳の外状態”にあるハイテク・IT関連銘柄の中、シャープは大型液晶テレビの継続した好調などを背景に順調な業績推移を見せ、株価も約7年前の上場来高値を更新する可能性が強まってきた。
ゲーム愛好者は「Mac」より「Windows」を選択する傾向がある。Windows版の方がリリースが早く、Macへの移植は遅い。PCの方が性能面でも有利だ。しかし、アップルがこのことに焦りを感じている様子はない。それはなぜだろうか。
【第264回調査結果】クーポン・割引券の入手経路、チラシ、DM、フリーペーパーに次ぎ、「携帯のインターネットやメール」が74.1％
デジタルプレーヤーの登場により、人気を集めているヘッドフォン。中でも最注目のモデルと言えば、ノイズキ
昨年10月にNMPが開始されて以来、各社のラインアップが強化されている。ケータイの薄さやカラーバリエーシ
チェックしておきたい今週の新製品：2/24～3/2：サイバーショット、DIGAに新製品、PLCオーディオのmusic tapがデビュー
メンバー限定サービスをご利用いただく場合、このページの上部からログイン、またはCNET_ID登録（無料）をしてください。

[] 2000056023
[引用サイト]　 http://japan.cnet.com/news/media/story/0
167

Last Updated 2007/ 03/ 06/ 19時57分46秒

はじめにPDFの作成方法は、アドビシステムズのDistillerから始まったと言って良いと思いますが、現在では、サード・パーティ製品を含めて非常に多岐に渡っています。ここでは、それを技術的な仕組みという観点でまとめてみました。この文書は、「PDF千夜一夜」からPDFの作成方法についてのお話をピックアップして整理したものです。特に、問題がない限り、今日、あるいはｘ日という記述はそのまま残していますのでご了承ください。但し、内容的な不足・誤りについてはできるだけ加筆・訂正に努めました。
今日は、PDFファイルを作成する仕組みについて簡単に説明しましょう。自分は、仕組みを知らなくても使えれば良いという人も多いとは思いますが、PDF製品を選択する上でも、仕組みを知っておいても損はないのではないでしょうか。
PDFファイルを作るソフトは世界中に一杯ありますが、それぞれの仕組みは公開されていません。また、使いやすいソフトは、内部が複雑な仕組みになっていても、それをユーザに隠して簡単に使えるようにしています。このことは、ユーザに見える、表面的に現れる名前からだけでは、仕組みは分からないことを意味します。
また、ソフトウェアは機械と違って分解して仕組みを調べることができません。しかし、大雑把に言って、Windowsの環境では、次の図の、①と②の組み合わせ、③、④、⑤の経路のどれかで作成する仕組みになっていると考えて間違いないでしょう。
アップルのMac OS Xでは、Quartzという描画エンジンからPDFへの直接変換ができますので、少し事情が違うと思います。また、Unix、Linuxでも異なるでしょう。
アプリケーションからPostScriptプリンタ・ドライバを使ってPostScriptファイルを作る。（図①）
アプリケーションから、プリンタ・ドライバを通さずにPDFを作成する。（図④）アプリケーションの「印刷」メニューで見えるPDF作成用のプリンタ・ドライバを使ってPDFファイルを作成する。（図⑤）
ところで、ドライバ（Driver）って、運転手ではありません。パソコン用語ではドライバは周辺機器を動作させるためのソフトウェアのこと。プリンタを動作させるのがプリンタ・ドライバですが、PDFの場合は周辺機器を使わないのにプリンタ・ドライバということが多いのは、歴史的なものじゃないでしょうか。
PDFの作成方法のひとつめは、PostScriptファイルを経由してPDFを作成する方法です。第一段階でPostScriptプリンタ・ドライバでPostScriptファイルを作成し、第二段階で、PostScriptファイルからPDFへの変換を行う方式です。
回り道が長くなるかもしれませんが、今日の話は、PDFが生まれる前の歴史、いわば前PDF時代のことになります。
プリンタの一種にレーザプリンタがあります。私が初めてレーザプリンタを買ったのは1987年頃だったと思います。アップルのMacintosh Plusに接続するもので、名前はLaser Writerと言い、確か100万円位したものです。それも当時は日本語が使えませんでした。
Laser Writerはページプリンタの一種です。ページプリンタは次のような働き方をします。簡単にいうと複写機のプリンタ版ですね。
A4、B4など大きさの決まった用紙の1ページ分に印刷する内容のイメージをプリンタ内のメモリに形成する。
ページプリンタでは、用紙1ページの上に描画する内容を、ページ記述言語という言語を使って記述します。主要なプリンタメーカは、それぞれ独自のページ記述言語をもっています。エプソンのESC/Page、キヤノンのLIPS、ヒューレット・パッカード（HP）のPCLなどが有名です。
プリンタで印刷するページの内容を作り出すのはパソコンです。パソコン側では、ユーザが画面を見ながらページアップした結果を、相手のプリンタがどこのものかによって、ESC/Page、LIPS、PCLなどの中で適合する言語を使って組み立て直して、プリンタに送信します。プリンタ側ではその情報を受け取って、プリンタに埋め込まれたコンピュータで解読してページのイメージを作り出すわけです。
PostScriptを使ったプリンタで印刷するときは、パソコンからプリンタにPostScriptファイルが送られます。PostScriptファイルには、１ページ毎に、ページの内容をPostSript言語を使って記述した命令情報が入っています。この命令情報をプリンタ上のPostScriptインタープリタというプログラムで解読して、ページの内容を描画していきます。
最初にアップルがMacintoshのLaser Writer用にPostScriptを採用しました。これは、Macintoshの上で動く、PageMakerというページアップ・ソフトとともに売り出されて、大人気となり、DTPという概念を作り出したわけです。件の100万円のプリンタもDTPをするために購入したものなんです。
PageMakerは、1985年にアルダス社が発売したものですが、1994年に、アドビシステムズがアルダス社を買収したことにより、現在は、アドビシステムズより販売されています。
DTPはMacintoshと共に、華やかに登場し、大人気となりました。それを支えたのがPostScript技術ということになります。アドビシステムズは、アップル以外の多くのプリンタメーカに対してPostScript技術を供給しました。プリンタメーカ各社から出ているPostScriptプリンタには、アドビが開発したPostScriptインタープリタが搭載されている訳です。このPostScriptインタープリタを開発するのは相当に大変です。
PostScriptは1990年代には高級なレーザプリンタ向けのページ記述言語として標準的な地位を占めるようになりました。それだけではなく、さらに高品質が要求される印刷分野では、ほぼ独占的な地位を占めるようになり、ひいては印刷業界の仕事をがらっと変えてしまったわけです。
Windows上で動くアプリケーションからPostScriptプリンタを使って印刷するときも、Macintoshと同じように、ユーザがページアップした結果は、パソコン上でPostScript言語に変換されて、プリンタに送られます。
この役割を負うのがPostScriptプリンタ・ドライバです。上述のようにPostScriptが高級DTP分野で事実上の標準になっていることから、Windowsには標準的なPostScriptプリンタ・ドライバが同梱されていますし、また、多くのプリンタメーカから各社専用のPostScriptプリンタ・ドライバを提供しています。また、Acrobatを含め、アドビの製品には同社製のPostScriptプリンタ・ドライバが付いています。
アプリケーションの印刷メニューは、普通、プリンタで紙に印刷する時に使うのですが、プリンタに出力する代わりに、PostScriptプリンタ・ドライバでファイルに出力するとPostScriptファイルができます。PostScriptをファイルに出すことで、印刷会社などとのデータ交換ができるようになります。
なお、Windowsの「印刷ダイヤログ」で表示される、プリンタの名前は、分かりやすい名前をつけることができますので「PostScriptプリンタ・ドライバ」と表示されないことがあるかもしれません。
PostScriptファイルは、プリンタ・ドライバを使わないで直接作ることもできます。アドビシステムズはPostScriptの言語仕様を公開し、第三者の開発者がいろいろなアプリケーションを開発することを奨励しました。そこで、パソコンのいろいろなアプリケーションからPostScriptファイルを出力することができるようになりました。また、Unixでは、PostScriptファイルでドキュメントを流通させる習慣がありましたので、古いWebでは資料をPostScriptファイルで公開しているケースもあります。
このようにして、前PDF時代には、PostScriptファイルが、大量に作られて、流通していました。
昨日お話しましたように、PostScriptファイルがアプリケーションから独立したデータとして流通するようになってきました。しかし、PostScriptファイルには問題もあり、データの交換・共有をもっと簡単にする方法が望まれていたのです。
PostScriptは、出力するのは比較的簡単ですが読むのはとても大変です。加えて、紙への印刷用の一方的出力のために設計されたものですので、画面に表示して、内容をナビゲーションしたり、注釈をつけたりする機能もありませんでした。
PostScriptを元にして、さらにデータを交換する形式として適切なように、またナビゲーションなどが簡単にできるように設計されたのがPDFです。そして、PostScriptをPDFに変換するプログラムとしてAcrobat Distillerが用意されました。
アドビのAcrobat Distillerは、プリンタ用のPostScriptインタープリタをベースにして作られているのではないかと思います。
ところで、distillというのは英語で蒸留するという意味なんですが、Distillerを使ってPostscriptからPDFへの変換することを、distillと表現する人もいます。こんな具合ですね：
さて、今までの説明ではPostScriptに焦点をあててきましたので、「それじゃあ、PDFを作るには、PostScritptファイルを自分で作らないとだめなのだろうか？」という印象をもたれたかもしれません。
しかし、エンドユーザが簡単に使うだけなら、PostScriptについて特に意識しなくても大丈夫になっています。
最新のAcrobat７では、アプリケーションの「印刷」メニューから表示する「印刷ダイヤログ」で、プリンタ名Adobe PDF を選んで「OK」ボタンを押せば、PDFができるようになっています。
プリンタの名前は、以前にも言いましたが、メーカが分かりやすく付けることができます。そこで、Acrobat４から以降のプリンタ・ドライバの名前の変遷を辿ると次の表のようになっています。(以下はWindows版についての話です。）
Acrobat4では、PDFWriterとDistillerの2種類のプリンタ・ドライバがあり、両方とも既定値でインストールされました。
Acrobat6以降では、プリンタ・ドライバがAdobe PDFという名前のものひとつだけになりました。
最初、アドビシステムズはDistillerをプリンタ・ドライバではなく、PostScriptからPDFへの変換を行うアプリケーションとして用意しました。Acrobat４、5では、それが、プリンタ・ドライバの名前にも使われていたのですが、Acrobat6以降、Distillerという名前は、プリンタの名前ではなくなり、PostScriptからPDFへの変換を行うアプリケーションのみとなりました。
ほかに、Acrobatには、PDFMakerというものがありますので、さらにややこしくなっています。
なぜ、昔はAcrobat DistillerとPDFWriterの2種類のプリンタ・ドライバがあったのか？そして、今はひとつになってしまったのかなど、いろいろ疑問が沸きますね。
Acrobat６から、PDFを作成するプリンタ・ドライバの名前は、Adobe PDFになっています。実は、これは、PostScriptプリンタ・ドライバとDistillerを連続で動かすものです。
まず、Wordで簡単な文書を作成し「印刷」メニューからAdobe PDFを選びます。Adobe PDFの印刷ダイヤログで、「ファイルに印刷」を選択します。
○出力されたファイルをテキスト編集ソフトで開いてみます。すると先頭の部分に次のように書いてあります。
ですので、これは、PostScriptレベル３のファイルなんですね。つまり、Adobe PDFは、PostScriptプリンタ・ドライバと同じ機能をもつことがわかります。
また、Adobe PDFで「ファイルに印刷」にチェックしない（既定値）で実行しますと、PDFファイルができます。
以上のことから、Adobe PDFプリンタを指定すると、ユーザに見えないところでPostScriptを作り出し、それをDistillerを使って、PostScriptからPDF変換を行なっているのだろうと推測できます。
前に話しましたように、アドビはPostScriptインタープリタを、いろいろなプリンタメーカに対して提供しています。しかし、アドビのライセンス料が高額だったことから、他のソフトウェア開発会社から、PostScriptを読んで、PostScritpファイルを描画してイメージにできる互換ソフトがいくつか提供されるようになりました。
そして、それらのPostScriptインタープリタ互換ソフトをベースにして作られたAcrobat Distiller互換のPDF作成ソフトがあります。
PostScriptインタープリタの互換品にはGhostscriptという無償でも入手できるものがあります。（Ghostscriptには商用の有償ライセンス版もあります）。
この無償版を利用して、PostScriptからPDF変換を行なっているのが、無償のPDF作成ソフトとして良く紹介されるPrimoPDFです。
PrimoPDFは、米国のサーバサイドPDFのメーカActivePDF社が、自社の宣伝を主な目的として作成・配布しているようです。
PDFの仕様は公開されているのだから、自分のプログラムの中から直接PDFファイルを書くことはできないだろうか？そのように考える人もいると思います。
もちろん、そのようなこともできます。つまり、PostSciptを経由しなくてもPDFを作ることができるのです。今日はそのことをお話してみましょう。
PDF Referenceを参考にしながら、自前のプログラムから、直接、PDFファイルを書くことは、スキルのあるプログラマならやればできます。しかし、実際に、その人が、自分ですべてをまかなおうとしますとPDFに関する深い知識が必要になります。PDFの仕様は膨大（PDF1.6のReferenceは、本体だけで、1200ページ強！）ですので、簡単なものならともかく、高度なものになりますと、やらなければならないことが多くなり、仕事の生産性もあがりません。
こうしたことから、PDFに関することをまとめて任せてしまえる部品の必要性が生まれます。一般に、こういうプログラム部品をライブラリーと言います。PDFを作成するライブラリーは、全体の仕組みの絵の中の「PDF出力ライブラリー」がそれに相当します。
この種のライブラリーで昔から有名なものに、PDFLibがあります。PDFLib社の創業者Thomas Merz氏は、PDFに関する著書もいくつかあり、PDF業界では有名な方です。PDFLibは、最初のころはソースプログラムが公開されてました。現在では、バイナリのみの配布されていて、試用であれば無料ですが、実際に使用するときはライセンス料金を払わねばなりません。なお、PDFLib Lite版という限定版はソースプログラムも公開されています。
PDFLibは、PostScriptにはまったく依存しないで、上位のプログラムから指示された命令によってPDFを作り出します。これは、現在は、企業内システムやWebシステムに組み込んで、ユーザから入力されたデータ、あるいはデータベースから取り出したデータを使って、サーバサイドで、即時にPDFを作り出すというシステムを構築するのに使われています。PostScriptを使わないメリットとデメリット
PDFLibは、PostScriptを使わないでPDFを作り出す技術を初めて世に出したものと思います。これに触発されて、現在では、PostScriptを使わないでPDFを作成する製品が非常に増えてきています。
PostScriptに依存しないPDF作成ライブラリーを使って、PDFを直接作り出す場合は、次のようなメリットがあります。
１．PostScritpと比べて高速な処理ができる。アプリケーション→PostScript→PDFという2段階からアプリケーション→PDFの1段階になる。また、PostScriptよりは軽い処理なので早くできる。
２．プリンタ・ドライバのような第3者ソフトを使うのと比べて自由度が高まり、プリンタ・ドライバに依存しない出力の仕方ができる。
１．PDFはページの概念をもつメディアなので、アプリケーションがデータからページを作り出す必要があり、どうやってPDF化したいデータのページアップを行なうかが問題である。一般にはぺージの概念を備えたアプリケーションが前提となる。
３．EPSという高度なグラフィックス・ファイルの読み込みができない。EPSについては、いくつかの技術的課題
の中で触れて見ます。PostScriptを使うPDF作成と、PostScriptをまったく使わないPDF作成にはそれぞれ、上に述べたような一長一短があります。
ここでは、DTPからPDFを作りだすという従来の出版・印刷の流れとは別の流れとして、インターネット・システム、イントラネット・システムの中でPDFを大量に生産・消費する仕組みが普及してきている、ということを強調しておきたいと思います。そして、この場合、PostScriptに依存しない技術の方が適切ではないでしょうか。
PDFを作成するプリンタ・ドライバには、PostScriptを経由せず、PDFを直接書き出す方式を採用しているタイプのものがあります。これをPostScriptを経由する方式と比較して、GDI型PDFプリンタ・ドライバと呼びましょう。
GDIというのは、Microsoft Windows専用の言葉で、Windowsでディスプレイへの描画やプリンタへ出力する情報を統合的に扱うプログラム・モジュールのことを言います。
Windowsの上で動くアプリケーションは、画面などに絵を描画するときは、GDIに対して命令を発行します。GDI型のPDFプリンタ・ドライバは、このGDI命令を受け取ってPDFの命令にして出力するわけです。
以前に、AcrobatにはAcrobat Writer（PDFWriter）というプリンタ・ドライバがあったが、現在はなくなっていると言いました。
このPDFWriterはGDI型のPDFプリンタ・ドライバと見られます。それは、Acrobat5のヘルプに次のような記述があることから推測できます。
PDFWriter は、他のソフトウェアアプリケーションのファイルを直接Adobe PDF に変換するプリンタ・ドライバです。このユーティリティは、主にテキストで構成されているドキュメントの変換に適しています。どのような場合にPDFWriter を使用すればよいか、ガイドラインを以下に示します。
上の記述の内容は、GDI型のプリンタ・ドライバの一般の特徴を示しています。要はこのようなGDI型のプリンタ・ドライバは、一般ビジネスの用途で、配布・閲覧・資料保存用のPDFを作るのに適しているのです。
このようなGDI型のプリンタ・ドライバは、アドビシステムズ以外からも多数のものが販売・配布されています。
さて、2004年春にソースネクストが発売した「いきなりPDF」は、衝撃的でした。なにしろ、それまでAdobeのAcrobatは、3万円以上していたのですが、1,980円でPDFを作成できる製品が現れたわけです。
さて、これは、なんの変哲もない、Windows用のGDI型PDFプリンタ・ドライバをパッケージ化したものですが、「いきなりPDF」の商品化は、次の点で大きな功績があったと思います。
（３）PDF作成ソフトの市場をアドビシステムズ独占状態から、サードパーティのものを含め乱戦状態に変えた。
最初の「いきなりPDF」に採用されたPDFプリンタ・ドライバは、スカイコム社が開発したものでした。実は当社も既にPDFプリンタ・ドライバを開発済みでしたが、それが売れるとは夢にも思っていなかったのです。振り返ってみれば、なんの変哲もないPDFプリンタ・ドライバが数十万本も売れるというのは、それだけPDFを作りたいがAcrobatは高いという、つまり需要と供給にギャップがあったということなのでしょう。そして、それに気が付いていなかったのです。
その後、アンテナハウスでは、ソースネクストから「いきなりPDF Professional」を出すことができました。現在（2005年末）では、「いきなりPDF2」も、スカイコム社のPDFプリンタ・ドライバからアンテナハウス製にリプレースしています。この結果、「いきなりPDF Professional2」と併せて両方が、アンテナハウスが開発したものになっています。
「いきなりPDF Professional」では、一括PDF作成と言って、ファイルをドラッグ＆ドロップ操作でウィンドウに落とすだけでPDFを作成する機能もあります。このプログラム内部は次のようになっています：
②例えば、Microsoft Wordのファイルなら、WordをCOMを使って、プログラム内で起動して、印刷動作をさせ、
PDFを作るのはPDFプリンタ・ドライバを使っているのですが、印刷メニューからプリンタ・ドライバを選択する、という初心者に分かり難い操作なしで、あたかも自動的にPDFができるようになっています。「いきなりPDF Professional」は良く売れていますが、こういうエンドユーザ向けの使いやすい機能が人気を得たようです。この一連の仕事では、パソコンのユーザ層の裾野が広がっているので商品を作るときもユーザの目線を忘れないようにしないといけないんだな、と良い経験となりました。
そんなこともあって、ここ1年ほどの間、小売店のルートを通じて販売しているPDFのプリンタ・ドライバでは、アドビシステムズを抜いて、アンテナハウス製のPDFプリンタ・ドライバがトップのシェアを取っているんです。もっとも、今年（2005年）の4月からアドビシステムズもAcrobat 7.0 Elementsを税込み4,900円（アドビストア価格）で出し、対抗してきましたので低価格PDFプリンタ・ドライバの競争も激化しています。負けないように頑張っていきたいものです。
PDFを作成するプリンタ・ドライバには、PostScriptを経由する方式とGDIからPDFを作り出す方式があると言いました。
①GDI型のプリンタ・ドライバはWindowsのGDIの機能に依存しているので、WindowsGDIの機能的制約を受ける。
この大きな違いの理由は、PostScriptプリンタ・ドライバは、Windowsのシステムの中で別格扱いされているということです。そして、アプリケーションは、GDIを経由しないで、PostScriptプリンタ・ドライバに対してデータを送り出すこともできるということです。
両者の方式では、MicrosoftWordなどでビジネス文書を作成している間は、大きな違いはでません。しかし、例えば、商業印刷などでプロ向けのグラフィックス・ソフトを使う場合には大きな差が出てきます。
例えば、テレビなどでカラーを表示するときは、RGB（Red,Blue,Green3原色）で表現することは多くの人が知っていると思います。WindowsのGDIも、テレビと同じように、カラーを全てRBGとして表現しています。そして、GDIを経由するPDFプリンタ・ドライバを使って作成したPDFの中ではカラーはRBGで表現されます。
しかし、印刷でのカラー表現はCMYK方式を使います。印刷用のアプリケーション・ソフトではカラーをCMYK方式で指定できるものもありますが、CMYK方式で表現したカラーは、WindowsGDIでは表示できません。このため、GDI型のプリンタ・ドライバで作成したPDFの中では、CMYKカラーを使えません。
また、アプリケーションによっては、PostScriptプリンタ・ドライバに出力するときと、GDI型のプリンタ・ドライバに出力するときで、内容を変えてしまうものがあることも分かっています：
例えば、MicrosoftのVisioは、PostScriptプリンタ・ドライバに対しては、ベクトル・グラフィックス形式でデータを出し、GDI型のプリンタ・ドライバに対しては、ラスター・イメージ形式でデータを出すようです。
なお、今日述べたことは、PDFを作成するプリンタ・ドライバとしての差異であって、PDF作成方法一般に該当することではありません。例えば、アプリケーションから、直接PDF作成ライブラリーを使って（つまりプリンタ・ドライバを経由しない）PDFを作れば、RGB以外のカラー表現方式を使うことも可能です。
また、Adobe PDFドライバはPostScriptプリンタ・ドライバですが、PostScriptプリンタ・ドライバかどうかを認識して、GDIを使わずに出力するのはアプリケーションの役割です。従って、Adobe PDFドライバをGDIのドライバとして認識してしまうアプリケーションにとっては、PDF出力に差がでません。
さて、実際のプリンタには接続しない仮想的なプリンタ・ドライバでPDFファイルを作成する、という方式には、次のような制限ができます。
ワープロソフトなどのアプリケーションの印刷機能は、プリンタを使って紙に印刷することを想定しています。このため、印刷機能を経由するだけでは、紙にはないけれども、PDFには用意されているいくつかの便利な機能を設定できないのです。
まず、しおり（BookMark）があります。文書のアウトラインをPDFファイルに設定しておきますと、Adobe Readerは、アウトラインを次の図のようにウィンドウに表示します。アウトラインの項目をクリックすると、その項目に設定されたリンク先にジャンプします。
一般的には、文書の見出しを階層化してアウトラインを作ります。項目に設定するジャンプ先は、表示しているPDFファイル内でも外部でも構いません。書籍、操作説明書、仕様書などページ数の多いPDFファイルを作成する場合、しおりを設定することで、読み手が文書全体をナビゲーションし易くなります。
第二に、リンクがあります。PDFファイルの中にリンク先のアドレスを埋め込んでおき、ファイルをAdobe Readerなどで表示したとき、そのホットスポットをクリックすることで、埋め込まれたアドレスへジャンプするものです。使い方としては、目次から本文へのリンク、索引から本文へのリンク、本文内で別の箇所を参照、などが主なものです。PDFファイル内のみではなく、外部のPDFファイル（の特定の箇所）や外部のWebページへのリンクも設定できます。ユーザがホットスポットをクリックしたとき、その動作をするのはもちろんPDFビューアの役割です。
第三は、コメントです。PDFでは沢山の種類のコメント機能が使えます。PDF Referenceでは８．４ Annotationという項に定義されています。テキストで注釈を書く以外に、線、矩形、円、多角形、折れ線、ハイライト、アンダーライン、取り消し線、スタンプなどを使うことができます。本文とは別になっていて、既存のPDFファイルにコメントを追加したり、削除したりといった編集ができるように配慮されている訳です。Microsoft WordやExcelなどのOffice文書でも、本文と別にコメントをつけることができます。このコメントをPDFファイルを作成するとき、PDF内のコメントにできると便利でしょう。
PDFには、これ以外にも、紙にはない、いろいろな機能がありますが、Officeソフトで作成するPDFファイルを想定すると、このあたりが主なものです。
PDFプリンタ・ドライバは、アプリケーションが紙に印刷するつもりでプリンタ・ドライバに対して出力したデータを取り込んでPDFファイルを作ります。このとき、しおり、リンク、注釈などは、データとして出力されないわけですから、PDFファイルに設定できません。何らかの工夫が必要になります。
このPDFMakerは、PDFの便利な機能の中で、紙にないためプリンタに印刷する操作では設定できない機能をどうやって設定するか、という課題についてのアドビシステムズの回答と思います。
PDFMakerで具体的にどうやっているか、内部までは詳しく知りません。しかし、OfficeソフトとPDFプリンタ・ドライバの間に介在して、Officeソフトに印刷動作させながら、同時にPDFファイルに設定したい情報を取り出して、PDFプリンタ・ドライバに渡しているのではないかと想像できます。
これにより、ＰＤＦＭakerを使えば、Microsoft OfficeからPDFファイルを作るとき次のようなことができるようになっています。
しかし、問題点としては、アプリケーション依存となってしまうことです。すなわち、AdobeのPDFMakerが使えるのは、現在、Microsoft Officeのみとなっていて、さらに、Acrobatのバージョンにより対応可能なOfficeのバージョンが違っています。
なお、アドビシステムズ以外のPDFプリンタ・ドライバのメーカも、PDFMakerとの対抗上、同じような解決策に基づくプログラムを製品に同梱しているケースが増えています。
アンテナハウス PDF Driver V3 では、Microsoft Word、Excel、PowerPoint用のアドインボタン機能を追加しています。アドインボタンを使用することで文書作成元のアプリケーションからボタンを押すだけでPDFファイルを作成できます。また、このアドインボタンを使用して PDF出力することで、変換元ファイルに含まれているリンクやしおり等が PDFファイルに反映されます。（Word 上のアドインボタン）
2007年初頭にはMicrosoftのOffice12が発売される予定です。既にその前宣伝が始まっていて、新しいOfficeはどんなものになるのだろう？と興味を掻き立てられます。
もう、いろいろなニュースで何回も流れているので知っている人も多いと思いますけれども、その中に、Microsoft Office12がPDFをサポートするという話題があります。
スティーブンシノフスキーが語るOffice “12” における PDF 形式のサポートについて（和訳）
これだけのアプリケーションに対してPDF出力をサポートするということは、PDF出力機能を何らかの共通の基盤の上に乗せているのだろうと思います。そうしますと、この共通基盤がどのようなものかが興味深いところです。
などとあります。特に、③、④、⑤あたりは、単にPDFプリンタ・ドライバでPDFを出力するだけではできません。従来は、11月21日に話しました、PDFMakerのような特別なプログラムで実現していたものです。
また、7種類にも上るアプリケーションに一斉にPDF保存機能を持たせるには、個別にライブラリーを組み込むのも工数が大きくなります。ですので、恐らくは、アプリケーションから独立した、共通基盤（レイヤ）を開発し、共通のレイヤを通してPDF作成ライブラリーを使っていると思います。
もちろん、各Officeアプリケーション固有の機能もありますので、きめ細かいPDF作成機能を個別に実装している部分もあると思います。内部がどうなっているか、知りたいものですが。
Brian Jonesさんは、Officeのファイル・フォーマットに関するエバンジェリストです。10月1日Office12のPDFサポート解禁で発言があり、多数のコメントがありました。これに対して、10月2日と4日に質問のいくつかに回答しています。
10月7日よりCyndy Wesslingさんが新しいブログを始めています。CyndyはOffice12のPDFサポートに直接携わった人でPDFに1年を費やしたとのこと。
②プリンタ・ドライバを使わずに直接PDFを書く。その理由は、内部リンク、外部リンクなどの対話性、透明やグラディエントの品質向上。
④タグとアクセシビリティは、読みの順序、画像と画像化したテキストの代替テキスト、非標準グリフのUnicode表現する。
概ね、予想の範囲ですが、ブログの発言へのコメントやMicrosoftの人間の発言を読むと、タグ付きPDFによるアクセシビリティへの配慮が大きな課題になっていることがわかります。
あとひとつ気になったこととして、Cindyのプロフィールに、Microsoftで8年働いていて、現在はプログラム・マネージャ。PDFに1年ほど携わったと書いてあります。そうすると、PDF出力機能を1年で作ったことになります。
果たして、ネイティブPDF作成ライブラリーをスクラッチで開発して1年でできるだろうか？PDFは仕様がオープンなので誰でもできるとは言っても、それなりの開発工数がかかりますからね。
例えば、Officeはタイ文字、アラビア文字、デバナガリ文字などをサポートしています。PDFでこういうものをサポートしようとするとWindowsがやっていることと同じことをPDF作成ライブラリーで独自にやらねばなりません。他にも、高度なPDFを作るにはやらねばならないことは山ほどあります。1年じゃ無理じゃないのかなあ。そうするとどうやって作ったんだろう？
さて、Microsoft OfficeのPDF保存機能について取り上げたからには、Open Office.org(以下、OpenOffice)のPDF保存機能についても取り上げておかないと片手落ちになってしまいます。
Open Officeは、ワープロソフト、表計算ソフト、プレゼンテーション・ソフトなどからなるOfficeスイートです。Microsoft Officeの置き換えを狙っていて、操作性もMicrosoft Officeにかなり近くなっています。また、Microsoft Word、Excel、PowerPointなどのファイルを高い互換性をもって読み込むことができます。
Open Officeは、オープンソース・ライセンスで提供されているのが特徴です。つまり、だれでもWebサイトからソースプログラムを含めてダウンロードできます。バイナリを自分で無料で使うほか、再配布することもできます。
Officeスイート製品を開発するのは、相当多額な投資が必要なはずです。では、なぜ、そのような多額の開発費を掛けたものを無償で提供できるかと言いますと、このプロジェクトは実際はSun Microsystemsが運営しているものだからです。Sunは、1999年夏、ドイツのStarDivisionというOfficeソフトを買収して、2000年6月にStarOffice5.2を出しました。
なお、StarOfficeは海外での商品名です。日本では、商標権の関係で、StarSuiteという名前を使っています。
OpenOfficeは、2005年10月からV2.0が正式リリースされていますが、これにSun独自の付加価値をつけたものがStarSuite8.0になります。
OpenOfficeは、SunのStarSuiteの普及促進策の一環と見て良いと思います。Sunの方は、無償であってもユーザ数が増えていくことで、Microsoft Officeのシェアを奪っていくことができると考えているのでしょう。
Microsoft Officeの独占によって、Officeスイート製品分野で競争がなくなり、その結果、停滞する可能性もあったのです。実際、Microsoft Officeは、Office97以降、大きな進歩はしていなかったと思います。しかし、Office2003でXML保存を取り入れ、今度のOffice12ではネイティブ・ファイル形式をXML形式にするなどのファイル形式のオープン化を推進、さらにOffice12でユーザ・インターフェイスの大幅な刷新などを行なって、OpenOfficeの追撃を必死で突き放そうとしているように見えます。
このように独占によるマイナスの側面をなくしただけでもOpenOfficeは大きな貢献をしているといえます。
IllustratorやInDesignなども、プリンタ・ドライバを使わず、直接PDFを出力する機能をもっています。
これらは、さすがに、ご本家の製品だけあって、IllustratorもInDesignもPDF作成機能は充実しています。そこで、簡単にPDFを作ってみましょう。
Illustrator(CS2)でPDFを作成するのは、「印刷」メニューではなく、「別名で保存」または「複製を保存」を使います。また、InDesignでは「書き出し」メニューでファイルタイプを「Adobe PDF」に指定します。
それぞれでPDFを作ってみて、プロパティを見ますと、次の図のようになります。通常、AcrobatでPDFを作成しますと、PDFProducer（作成者）はDistillerになります。しかし、IllustratorとInDesignで作成したPDFファイルはいずれも作成者がAdobe PDF Libraryになっています。このことから、恐らく、これらのアプリケーションはプリンタ・ドライバ方式ではなくて、PDFを直接作成する方式を取っていると推測できます。
これは、IllustratorとInDesignでは、PDFを作成する時に、様々なPDFの機能をきめ細かく設定するためでしょう。
例えば、Illustratorでは、PDF作成時に、レイヤー化されたPDF、カラーマネジメントとPDF/X準拠のPDF作成、トンボと断ち落としの設定などができますが、これらはプリンタ・ドライバ経由でPDFファイルを作成する方法では難しいでしょう。
このようにPDFでは、ものすごく様々な機能を使うことができます。特に、高度な印刷用のPDFファイルを作ろうとしますと一般的なプリンタ・ドライバ方式では、それをPDFに設定することが難しくなります。
一般に商用印刷などに使うPDFを作るアプリケーションでは、①高度な機能をもつPDF作成ライブラリーを使い、②PDFを作成するアプリケーション側から、PDF作成ライブラリーをきめ細かく制御してPDFファイルを作成することが必要になります。
PDFの作成方法 – 全体の仕組みに示した図ではパソコンのアプリケーションでPDFを作成する方法を整理しました。しかし、重要なPDF作成手段が抜けていました。それは、スキャナなどで作成した画像をPDF化する方法です。
紙に印刷された文書を電子化するには、紙をスキャナーで読み取り、その結果を電子ファイルにします。PDFが普及する前は、スキャナーで読み取った結果はTIFFなどの画像形式で保存していました。しかし、現在は、スキャナーで読み取った結果をTIFFではなくPDFで保存する方がむしろ主流になっているように見えます。
また、スキャナーにはPDF保存機能があります。例えば、新世代スキャナが仕事を変える？ペーパーレス化はビジネスマンの夢を見ると、大抵のスキャナはPDF保存機能が備わっているようです。
また、スキャナから取り込んだデータを整理するサード・パーティのソフトウエア製品でもPDF保存機能を使えます。Part3. PDFにして紙文書をデジタル化。
既にお話しましたようにPDFの起源はPostSriptです。そんなこともあり、私はスキャナの画像からPDFファイルを作るなんて邪道と思っていたのです。ところが、ブログで取り上げるために少し調べてみたところ、スキャナーでPDFを作る方法には、TIFFではできない様々なメリットがあります。
(1)PDFにすることで、無料配布のAdobeViewerｄで誰でも内容を見ることができます。これに対してTIFFは様々な種類があり、あらゆる形式のTIFFを表示するのは困難です。この結果、TIFFの形式によっては表示できない可能性があります。
(2)PDF化することで検索可能にできます。最近は、画像の上に透明テキストを重ねる形式のPDFを作ることで、透明テキストを使ってPDFを検索できるようになっています。
PDFの起源からはスキャナーで読み取った結果をPDFにするという発想は出てきません。しかし、ブログを書いたお陰で、スキャナーで作成した画像からPDFを作成する方法についての自分の認識を改めることになりました。
画像系PDFのもうひとつの作成方式として、FAXで受信した内容をPDF保存する方式があります。PDFが普及する前は、FAXソフトはFAX受信内容をTIFFやJPEGなどで保存していましたが、最近のFAX受信ソフトには、受信データをPDFにする機能がついているものがあります。
例えば、メガソフトの「StarFax2005」は、受信データをPDF化して電子メールに転送できます。
また、インターコム社の「まいとーくFAX Server5」は、受信FAXのPDFエクスポート機能がついています。
ソフトだけではありません。インターネットFAXサービスでは受信したFAXをPDFにしてメールで受け取ることもできます。
アンテナハウスのアメリカ法人でも、FAX受信にはインターネットFAX(eFax.com)を利用しています。このサービスでは、お客様からアメリカ法人のFAX番号宛に送られた注文書をPDF化して、電子メールで届けてくれます。そのPDFファイルは日本に転送されてきて、出荷担当に回ります。このサービスは確かに便利なのですが、FAX原稿は手書きが多いため、判読困難で困ることもあります。そんな訳で、FAXの受信データをPDF化しても、そのメリットはビューアとしてAdobe Readerを使えるということぐらいで、それ以外には大きなメリットはないようにも感じています。
ところで、インターコムは、2003年に「マイトーク７Pro」に業界初のPDF送受信機能をつけたと発表しています→同社のニュースリリース。しかし、「マイトーク8Pro」にはその機能が見当たりません。なぜなんでしょうね。
FAX、スキャナ、プリンタ、複写機を統合したデジタル複合機が増えています。複合機では、PDFの作成については、既に述べたスキャナーやFAX受信とほとんど同じといえるでしょう。
さらに、デジタル複合機は、コンピュータと同じようにOS（オペレーティング・システム）を搭載していて、いろいろなアプリケーションを連携して動作させることができるのが特徴です。
デジタル複合機だけで、さまざまなセキュリティ設定をしたPDFファイルを簡単に作成するimagio Neoシリーズ用アプリケーションソフト「imagio 暗号化PDF タイプA」を新発売
こういうビジネス用の高級機ならいろいろな機能があっても驚きませんが、ブラザーのデジタル複合機MyMio DCP-110Cなんて、Amazonで9,480円（税込み）なのに、ドキュメント管理ソフトまでついていて、色々なフォーマットのファイルからPDFファイルを作成でき、複数枚の原稿を1つのPDFファイルにまとめることもできるようです。ちょっと驚きですね。
スキャナーで紙文書をスキャンしてPDFファイルを作成したり、FAXで受け取った文書をPDF保存したりするのは、単機能機でもできることは既に述べました。
さらに複合機になってコンピュータを搭載していれば、作成したPDFファイルを電子メールに添付して送信したり、OCRにかけて透明テキスト付きPDFにしたり、画像を圧縮したり、あるいは、PDFファイルに暗号を掛けるなど、アプリケーションを増やしていくことで機能の追加が可能になります。
既に紙になっている書類を電子化しようとしたら、一番手っ取り早いのはスキャナで読み取ることです。特に、e文書法の施行に伴い、従来紙で保存が義務付けられていた書類の電子保存が認められることになったということで、紙の書類を電子化する需要は拡大するものと思います。
ただ、問題は、このようなデジタル複合機で作成したファイルは基本的にはビットマップの画像データです。透明テキストをつけて検索可能にしたものも増えているとは言っても、このテキストは書式を持っているわけではないでしょう。
パソコンでOffice文書からPDFファイルを作成した場合、PDFの内部は命令の集合です。これに対して画像データをPDF化したものの実体は画像に過ぎません。表示した見かけは似ていても、中身はまったく違うものです。PDFファイルを再利用したり、検索したり、印刷したりという観点からは、相当に異なります。
紙に印刷された書類をスキャンして、スキャナーが作成したイメージからPDFファイルを作成した場合、次の問題があります：もともと文字で表されている情報なのに、PDFファイルでは文字情報として扱えないことです。
すなわち、コンピュータで文字情報を取り扱うためには、文字をコード化されたデータとして扱わなければならないのに、スキャンした結果は画像だからです。この問題を解決するのが透明テキスト付きPDFです。
透明テキスト付PDFとは、スキャナーで読み取った画像をOCR機能をつかって文字を認識し、コード化した情報（テキスト）として、PDFの画像の上に透明属性を持たせて重ねたもの。PDFファイルの内容である文字情報を利用したいときは、テキストを取り出して利用できます。また、PDFファイルの中を検索してヒットした文字列の該当部分を反転表示することもできます。
透明テキスト付きPDFのアイデアは、恐らくOCR関係者が考えたものと思います。仕組みを聞いてみれば、特に驚くほどのことはないですが、こういうアイデアを初めて考え出した人は、なかなかすごいものですね。
一昔前のスキャナソフトは、OCRで文字認識した結果を、MicrosoftWord、Excelあるいは一太郎に変換できるのが売りだったと思います。いまのOCRソフトはすでにそのレベルは超えて、多くのものは、透明テキスト付きPDFまで作ることができるようです。
ところでOCRで文字認識した結果を、もとの画像に重ねるというアイデアはすごいものですが、実は、完全には重ならないようです。
次の例を見てください。これは、透明テキスト付きPDFをAcrobat6で表示して、「消費電力」という文字列を検索したものです。検索対象は、透明な文字で、ヒットした文字列に相当する部分が白黒反転されています。地の「消費電力」という文字と検索でヒットした文字の位置（白黒反転されている範囲）がずれていますね。
次の図は、同じファイルを「自在眼９」のPDF表示機能を使って、同じ「消費電力」という文字列を検索したものです。Acrobatと同じようにずれていますね。
というわけで、二つのPDF表示ソフトで同じようにずれてしまうのですが、これはPDFを作る際に透明文字の位置がずれているためです。このように画像と文字がずれてしまうこともあることは知っていると良いと思います。
画像と認識した文字をぴったり重ねるのは技術的には可能と思います。可能であるからには、完全に重なるようなOCRソフトもあるかもしれません。おそらく、このあたりはOCRソフト次第なのでしょう。
ところでPDFはPostScriptにはない、データの交換・共有機能をもたせるために発明されたと話しました。このため、PDFは、しおり、注釈、ハイパーリンクなどPostScriptにはない機能をもっています。
PostScriptファイルからPDFを作成する場合は、当然のことながら、PostScriptファイルの中に存在しない情報は、PDFに入れることができないわけです。これを考えますと、PostScriptを経由してPDFを作る方法についてはひとつ疑問がわきます。
つまり、「PDFを作るのに、古いPostScriptに依存するやり方で十分なのだろうか？」、「PostScriptが持っていなくて、PDFで必要とする情報はどうやって受け渡しているのだろうか？」という疑問です。
PostScriptファイルに、PostScriptの印刷処理では不要だけれども、PDF作成では使う情報を持たせる仕組みが必要前段でPostScriptファイルを準備するとき、予めPDFを作ることを意識してそういう情報を出力するPostScriptからPDFへの変換プログラムは、PDFを作成するとき、そういうPDF専用の命令をも解読して、PDFに出せる必要がある
これについては、「PDFMark」という、しおり、注釈、ハイパーリンクなどPDF独自の機能をPostScript ファイル内に記述する仕組みが用意されています。しかし、アプリケーションからPDFを作成するときに、この仕組みを実際に使えるかどうか、となるとまた話は別になります。仕組みは仕様として用意されていても、プログラムがそれを使えるように作られていないと、普通のユーザは実際には使えないからです。
EPSという言葉は、グラフィックス・デザイナーやDTPの仕事をしている人なら良く知っている言葉なので、今更、説明することもないようなものですが、その仕組みを知らない人が意外に多いようです。XSL Formatterの技術サポートへの質問は、EPS関係の問題が時々あります。
アドビシステムズのIllustratorを初めとしてプロ向けのグラフィックス処理ソフトは、データ交換用にEPS形式を使うものが主流です。このため、EPS形式は高度なグラフィックスの標準的な形式となっています。商業印刷のソフトにはEPS処理機能は必須です。
商業印刷のみではなく、マニュアルなどの技術文書を作成する際にも、グラフィックス・データをEPS形式にして使うことが多いようです。イラストを別のソフトで作成し、それをEPSファイル化して持ってきて、マニュアル本文中に図形として組み込むわけです。
EPSのファイルは、PostScriptによるページ記述命令と、そのページのプレビュー・イメージの両方を１パッケージ化できるようになっています。プレビュー・イメージはPostScript命令からページ内容をレンダリングする機能をもたないソフトでも、EPSファイルの内容を表示できるようにするためのもの。EPSファイルを作成する時に、オリジナル作成ソフトが用意して埋め込むのが普通です。
Webなどで配信するPDFを作成する際は、グラフィックス部分にはEPSファイルからプレビュー・イメージを取り出してPDFに埋め込めば良いのです。しかし、印刷用のPDFを作成するには、EPSファイルからプレビュー・イメージを取り出して埋め込むのは不適切です。プレビュー・イメージでは解像度が低すぎて、綺麗に印刷できないからです。
また、EPSファイルにはプレビュー・イメージがないものもあります。その時、EPSファイルのPostScript部分からプレビュー・イメージを作り出さねばなりません。EPSの中のPostScript命令を解読してページをレンダリングするにはPostScript（または互換）インタープリタが必須となります。
つまり、PostScript非依存にしたつもりなのに、EPSがあるとPostScript（または互換）インタープリタが必要になってしまうんですね。
この問題をどうやって回避するか。PostScritpに依存しないPDF作成ソフトを提供しているベンダーにとって、EPS対策は知恵の絞りどころとなっています。
（2）EPS画像を予めSVGなどのほかのベクトル画像に変換しておく。あるいは、EPSではなく、SVGで画像を用意してもらう。
（１）は、PDFの中に、画像部分だけPostScript命令を埋め込んでしまうことになります。PostScript XObjectsを使います。これを実際にやっているPDFソフトもあったと思います。（いまちょっと思い出せないですが）。しかし、これは、PDF Referenceでは、非推奨の方法とされています。
（２）は、理論的には一番適切だろうと思います。SVGもベクトル画像で、PDFと親和性も高いので、SVGで書かれたグラフィックスをPDF中にベクトル画像として埋め込むのは簡単です。また、PostScriptインタープリタは完全に排除できます。しかし、実際は理屈どおりに行かないもので、例えば、アドビシステムズのIllustratorの出力するSVGは、オリジナルのイラストを忠実に再現していない部分もあります。これまでいくつか問題が報告されています。CorelのSVGの方がむしろ品質が良いと言っている人もいました。まあ、こういう状況はバージョン・アップで変わっていくでしょうが。
SVGがもっと普及して、Illustratorなどのグラフィックス・ソフトが完璧なSVGを作成できるようになれば、この方法が一番、実用的になると思います。現状では、SVGを作成するソフトとSVGを解読するソフトの間の互換性に注意して採用しなければなりません。
（３）は、EPSファイルをまとめてPDF化する過程で、AcrobatまたはPostScript互換のインタープリタを使うPDF作成ソフトが必要となります。しかし、一旦EPS形式のイラストをPDF化して用意しておけば、後は、もう、PostScriptインタープリタは不要となります。
そんな訳で、アンテナハウスのPDF作成ソフトには、PDF中にPDFを埋め込むための機能を用意しています。マニュアルなどのPDFをオンデマンドで作成する、という応用の際には、現時点で、一番実用的な方法ではないかと思っています。
このアイデア、自分達で知恵を絞って考えたんですが、その後、競合する製品でも同じことをしているのに気が付いて、「ああ、やっぱり、アソコの会社の人も同じことに苦しんだんだな」と思って、妙な連帯感を持ったものです。
私は、PostScriptは、TeXと同じで既に過去の技術になっていると思うのです。しかし、EPSがあるためにPostScriptインタープリタを手放せない、ということになっています。EPSに変わるものとしてSVGに期待するところが大きいのですが。
PDF1.4以降、アドビのPostScript言語のイメージ・モデルの特徴を全て包含したので、PostScript XObjectsの存在理由はなくなった。この機能は将来のバージョンで削除されることになるだろう、とあります。

[] さまざまなPDFの作成技術の概観
[引用サイト]　 http://www.antenna.co.jp/PDF/reference/CreatePDF.htm
168

Last Updated 2007/ 03/ 06/ 19時57分46秒

Ajax は Asynchronous JavaScript and XML を表します。そこにはあるのは、最近の Web ブラウザーでは、Web アプリケーションの使用中にサーバーとの間で送受信されるデータ用にチャネルをオープンしたままでも十分な信頼性を確保できる、という考え方です。これは、リンクをたどるとページ全体が新たにロードされるという標準的な Web 技術とは対照的です。Ajax ベースでの開発の多くの側面では、従来の Web ページを設計する場合とは異なる判断が要求されます。例えば「戻る」ボタンをどう処理するのか、更新されたデータをどう表示するのか、どのくらい頻繁に更新を送信するか、などの判断が要求されます。この記事では、そうした中の 1 つの側面に関連した話題、データ交換フォーマットに何を使うべきかについて解説します。
ここには非常に多くの選択肢があります。Ajax の X は XML を指しますが、XML は言語ではなく、言語を構築するためのツールキットです。そのため、最初に判断すべき項目として、既存の言語を使うのか、あるいは独自の言語を作るべきかという項目があげられます。この判断にはいくつかのトレードオフが関係してきます。既存の言語で用が足りるのか、あるいはもっと適切な言語を設計できるのかを考えなければなりません。その言語を処理するツールはあるのでしょうか、それともそうしたツールを作る必要があるのでしょうか。他の人とコミュニケーションする場合 (もしコミュニケーションしないとすると、そもそもなぜ Web アプリケーションを構築する必要があるのでしょう)、その言語はどのくらい知られているのでしょうか。他のアプリケーションは、そのデータに簡単にアクセスして、利用することができるのでしょうか。
明らかな選択肢としては、(X)HTML (マイクロフォーマットのサブセットを含む) や、グラフィック・データであれば SVG あるいは X3D、長期間にまたがるデータのスニペットには Atom、単純なアウトラインには OPML、そしてセマンティック・グラフには RDF などです。1 つの極端な場合として、DocBook や DITA、さらにはリッチでセマンティックで完全機能、そして非常に詳細な OpenOffice フォーマットのデータを送るかもしれません。(これらのフォーマットの詳細は「参考文献」を参照してください。)
逆の極端な例として、一歩前に戻り、Ajax の X を無視し、あらゆる種類のデータを送ることもできます。バイナリー・データ、あるいは画像やムービー、PDF ファイルなどを送ることもできますが、こうしたデータは JavaScript を使用するブラウザーでは処理が困難です。あるいはもっと手軽に、XML よりも単純なテキスト・フォーマットを送ることもできます。例えばタブ区切りやカンマ区切りのリスト、Markdown などの軽量構造テキスト、YAML、あるいは JSON などを XML の代わりに送るのです。完全な XML を使わなくても、何十もの選択肢があり、それらは XML Alternatives のサイトに完璧に文書化されています (「参考文献」を参照してください)。以上を要約すると、最もリッチ (そして詳細) なものから、よりリッチでなくて単純なものまでの連続的な選択肢の中から、下記をあげることができます。このリストの 1 つの項目内においてさえ、データをエンコードする方法がいくつも見つかるため、この並び順には議論の余地がありますが、大雑把な見積もり以上のものとしては捉えないでください。
このように多くの選択肢がある中で、一体どのようにすれば、詳細な情報に基づいた判断を下すことができるのでしょう。いくつかの理由から、上記のリストは必ずしも厳密に複雑な順には並んでいません。
第 2 に、その複雑さが、作成の複雑さなのか、読み取りや構文解析、あるいは処理の複雑さなのかを区別する必要があります。例えば、XML そのものは比較的複雑ですが、パーサーは既にブラウザーの中にあり、そのため構文解析ステップは単純です。
第 3 に、複雑さは、どのようなタイプのデータを扱うかによって大きく変わります。そのデータはスプレッドシートやデータベースのように非常に厳密な構造を持っているのでしょうか。ワープロ文書やブログの投稿データのように非常に緩い構造を持っているのでしょうか。航空機のマニュアルのように大きな文書なのでしょうか、あるいはレスポンス・コードのように小さなデータ・スニペットなのでしょうか。もし大きなデータ・セットであれば、すべてを一度に送る必要はあるのでしょうか。あるいは必要に応じて部分的に送ることはできるのでしょうか。大きなデータ・セットを小さな部分に分割するのは、どのくらい難しいのでしょうか。また、そうした小さな部分を受信側が集めて再構成するために、どのくらいの情報を追加する必要があるのでしょう。
ほとんどの場合、スピードや帯域幅利用率、その他の効率を最優先とはせずに、もっと漠然としたもの、つまりユーザーの満足を優先しなければなりません。少しくらいネットワーク遅延があっても、その遅延を背後に隠すことができ、更新が瞬時に行われるように「見せかける」ことができれば、遅延は問題にはなりません。正にこの理由から、まったく新しい Web ページを生成する上で Ajax が重要なのです。
少し危険なことは承知の上で、最初に大まかな原則を示しましょう。その後で、そうした原則を裏付ける例をいくつかあげることにします。下記にあげる例と、私自身が Web アプリケーションを構築する中で得た経験に基づいて、Ajax による手法を使う際の数ある選択肢の中から選択するためのガイドラインとして、私は次のようなものを考え出しました (編集者による注釈: この記事のこれから先の部分の著者は Dethe Elza です)。
データ用には JSON: 構造化データ、あるいは半構造化データの場合には、JSON を選択します。少なくとも 3 つのパーサーがブラウザーに組み込まれており (HTML と XML、そして JavaScript)、そのうち最も速いのは JavaScript です。また、JavaScript を使ってデータを処理するのであれば、面倒な DOM 操作に苦労するよりも、データが既に JavaScript になっていた方が便利です。そのデータが直接表示されるものではない場合、あるいは最初に変更されてから表示される場合、あるいは Web ページのさまざまな部分に表示される場合、あるいはフォーマットが異なる場合などは、おそらく JSON が適切な選択肢です。もしデータが、リレーショナル・データベースにうまく適合するものである場合には、おそらく JSON が適切です。大部分のプログラミング言語では、JSON 用のライブラリーが利用できるようになっているため、JSON はもはや単に JavaScript のためだけのものではありません。
複合コンテンツ (文書) 用には XML: ポストするデータにメタデータ (例えば URL など) が要求される場合、あるいはマークアップとテキストがさまざまな割合で入り交じっている場合 (例えばワープロ文書やブログの投稿データなど) には、XML を使います。もしデータが直接 1 ヶ所に表示されるのであれば、そのデータをサーバー上でフォーマットし、単純に Ajax を使ってそのデータを取得し、それを文書の中に直接挿入することができます (この手法はクライアント・サイド・インクルードと呼ばれることがあります)。David が MochiKit の記事 (「参考文献」を参照) の中で示したとおり、最近ではブラウザーに XML を提供し、それを CSS でフォーマットすることもでき、あるいは HTML を提供して、それをスタイリングするかどうかを選択することができます。どの XML を使うべきかに関して細かなガイドラインを示すことはできませんが、少なくとも、そのデータにとって十分適切な標準フォーマット (例えば XHTML や SVG、X3D など) を選ぶべきだ、と言うことはできます。そうすれば、そのフォーマットの小さなサブセットを使うことによって、そのデータを、先々他のシステムとより相互に利用できるようなものにし、また他のプログラマーに理解しやすく、適切に文書化することができます。場合によると、独自の XML フォーマットを作ることでうまくいく場合もありますが、その結果生ずる互換性の問題で苦しまずに済むためには、そのフォーマットを基本的な方法に大きく改善しなければならないかもしれません。もし迷った場合には、Web の共通語、HTML を使うのが得策です。
シンジケーションには Atom: ここでは非常に広い意味でシンジケーションを定義しています。もしデータが定期的に更新されるのであれば、そのデータを Atom でラップします。データにタイムスタンプ付ける必要がある場合には、Atom でラップします。基本的に、長期間にわたるデータ・フローに対しては、どんなものにも Atom フォーマットを標準エンベロープとして使います。そうすることによって、アグリゲーターやニュースリーダー、スクリプト・ライブラリーなど既存の多くのツールを利用でき、データの追跡や再利用が可能になります。このようにして、データを Web ページに挿入することができると同時に、ほとんど、あるいはまったく努力せずに、そのデータをシンジケーション・フィードにも利用することができます。
今度は、他に考えられるフォーマットを見てみましょう。同じサンプル・データを使いながら、それらのトレードオフと、各フォーマットがどう利用できるかについて説明します。これまでの何回かのコラム (「参考文献」を参照) では、フォーマットの機構に注目するために単純な例を使いましたが、今回は、現実の世界の例からのデータを使います。私の妻の Daniela は詩人であり、雑誌やコンテスト、その他のイベントに投稿したものを注意深く追跡しています。彼女は、それぞれの詩がどの段階にあるのか、どの詩が受け付けられ、あるいは却下され、それぞれの詩に対していくら支払われるのか、各イベントにいくらの費用がかかるか、などの情報を追跡する必要があります。リスト 1 は、そうしたデータの一部を示したものです。これは紙に書かれたものとほとんど同じです。
これは彼女にとっては十分なのですが、投稿するものが増えてくると、それぞれの詩の状態を追跡することが困難になってきます。その年の彼女の収入と経費を追跡することも次第に困難になります。また彼女は、他の情報、例えば平均的な応答時間 (投稿してから、受け入れられるまで、あるいは却下されるまでの時間) なども抽出したいと思っています。そこで私は彼女のために、「Fame Not Fortune」というアプリケーションを作ることを提案しました。これは Ajax による Web アプリケーションに適したものだと私は思っています。
当然のことながら、私は怠惰なので、新しいアプリケーションを作るよりも既に私達が作成したアプリケーションを使おうと考えました。彼女は詩の編集用に既にワープロとして Open Office (「参考文献」を参照) を使っています。そのため、Open Office のスプレッドシートを使えば追跡ができるかもしれません。図 1 はそれを示したものです。
もう既に、いくつかの問題が起きています。何よりも、スプレッドシートはこうした内容を追跡する上で自然なインターフェースではありません。追跡されるデータは非常に柔軟なため、各項目と一致していない列が多い上、私のターゲット・ユーザー (Daniela) にとって、スプレッドシートを起動することは Web サイトを見るほど自然で簡単でなことではありません。どうやら Web アプリケーションを作成する必要があるという私の直感があたっているようです。もちろん、Open Office は文書を XML で保存するため、より複雑なデータ・マイニングには Open Office を使い、データ入力には Web を使うようにすれば、「両方の良いところ」を組み合わせられるかもしれません。そうであれば、データを 1 つのフォーマットで保持するのは良い考えです。
Open Office では、ファイルの保存フォーマットは .odf ですが、これは実は単なる .zip ファイルであり、この中にはデータ以外に、他のリソース (埋め込み画像、スクリプト、スタイル情報など) が含まれています。この最小化された文書の内部を見ると、下記が見つかります。
Configurations2 は、ステータス・バーやメニューなど、UI に関するものを大量に含むフォルダーです。とりあえず、これを無視しても安全なようです。
settings.xml は、私が Open Office に設定したすべてのプリファレンスを含むファイルのようです。
以上からすると、Web アプリケーションと Open Office との間でデータを送信しようとする上で関心対象となるのは、.odf ファイル全体ではなく、このファイルの中にある content.xml のみです。この content.xml には、何が含まれているのでしょう。このファイルは、文字数が 17,629 文字で、23 個の XML 名前空間があり、(スタイル用の別ファイルがあるにもかかわらず) 63 行のスタイル情報を持ち、そして個々のセルは各セルごとのスタイル情報を持っています。これらはどれも、デスクトップ用のスプレッドシート・アプリケーションには必要なのかもしれません。しかし私としては、単に構文解析してソートし、破棄するだけのために、不要な情報をネットワークで送信する時間を費やしたくはありません。リスト 2 は比較のために、小さなスニペットである 1 行の実際のデータを示しています。
それほど悪くはありません。それに、他の手段を詳細に検討するためには、これで十分です。データを XHTML の中に埋め込んだらどうなのでしょう。その場合には、データを構文解析したりフォーマットしたりする必要はなく、単純にリスト 3 のように直接表示することができます。
これは、半構造化データから HTML への、ごく単純なマッピングです。デフォルトのスタイリングは大したものではありませんが、CSS を使ってクロス・プラットフォームの方法で非常に容易に再スタイリングを行うことができます。また、DOM を使ってデータをウォークすることも非常に容易であり、また十分に自己記述的でもあります。追加された HTML コードによって少しコードが膨れ上がっていますが、それほどひどくはありません。この例は XOXO アウトライン・マイクロフォーマット (「参考文献」を参照) に非常に似ており、もし最初の <ul /> 要素に「class="outline"」を追加すれば、XOXO アウトラインになるのではないかと私は思います。カスタムの XML 言語を使ってさらにセマンティック・コンテンツを追加することもできますが (例えば記述リストを <submission/> 要素で置き換えるなど)、この例の場合では、簡潔さの面からも読みやすさの面からも、それによる大きな利点はありません。次は、さらに単純な方向に進み、JSON (JavaScript Object Notation) を使う例を試してみます。
このリスト 4 では、内容は HTML エンコーディングの場合とまったく同じですが、一層スクリプト化しやすくなっています。これは JSON が単純に JavaScript のサブセットであるためです。データに対して、JavaScript オブジェクトやリスト、ストリングとして直接アクセスすることができます。このフォーマットは単純で簡潔であり、それまでのフォーマットの情報をすべて保持し、また構造もしっかり保持し、しかも半構造化データに対しても十分柔軟しています。これでも十分適切なのですが、さらに単純化することもできます。最初の例に戻り、スプレッドシートを使ってデータを保持します。1 つのスプレッドシートから別のスプレッドシートにデータを転送する場合には、CSV (comma-separated value) を使うのが一般的な方法です。この実績のあるフォーマットを使うと、次のような結果が得られます。
リスト 5 は、単純さの方向に進みすぎても大丈夫そうなことを示しています。ただしここで、JSON と CSV の間の重要な違いを指摘しておきたいと思います。CSV は一般的な方法ですが、標準化されているわけではなく、通常は ASCII テキストしか想定していません。一方 JSON は、明確に、そして規範的に定義されており、また Unicode の UTF-8 エンコーディングを使うように指定されています。この特定な例では ASCII の範囲外のテキストを何も使っていませんが、JSON (そして XML) は国際化テキストを処理できるのです。
Atom 配信フォーマットは、Fame not Fortune が追跡する情報と重複する部分が少しあります (例えば作者や公開日など)。すべてのデータを 1 つのフィードに置き、それからページの XML をフォーマットする方法もありますが、標準のアグリゲーターで追跡することもできます。これは、詩人達の作品追跡を補助するための他のツールと私のアプリケーションとの間の、重要な違いかもしれません。リスト 6 は、この Atom フィードがどのようになるかを示したものです (簡潔にするために、1 つのエントリーしかありません)。
もし上記 (リスト 6) が見慣れたものに見えるとしたら、その理由は、Atom の entry 要素が、送信データに必要な全フィールドを持っていないためです。そのため、大部分のエントリーは上記の XHTML の例であり、<content/> タグで囲まれています。published フィールドと author を他の目的に使いましたが、それ以外は何もしていません。これも実際には published フィールドの濫用であり、本来はこのエントリーの公開日なのであって、このエントリーが含むデータの日付ではありません。追加フィールド用に独自の名前空間を作成し、こうしたフィールドで Atom の entry を拡張することもできますが、既存のアグリゲーターやフィード・リーダーはその情報を利用できず、描画しても見えないため、ここでの目的には意味がありません。単純に XHTML の例を Atom エンベロープの中にラップし、アプリケーションにシンジケーションをサポートさせることもできますが、純粋にデータを重視する観点から見ると、私にとって Atom による利点は何もありません。しかし、私のアプリケーションからデータを外に出したり外からデータを入れたりしたい場合には、Atom の entry にラップし、Atom 出版プロトコル (「参考文献」を参照) を使うととても有効です。ただし Atom を使おうとする場合には、データ・フォーマットが制限されることに注意してください。つまり Atom の <content/> タグで保持できるデータ型としては、テキスト (JSON フォーマットも可能です) と、すべての実体をエスケープした HTML、あるいは XHTML という 3 つに制限されます。最初に Atom を拡張しない限り、任意の XML コンテンツを Atom に埋め込むことはできませんが、そうしたデータに対するリンクを提供することはできます。従って、そのデータのシンジケーション・ストリームを提供したいのかどうかを、早めに決断することが重要です。なぜなら、Atom と統合することによって、他のデータ・フォーマットに対する判断も変わってくるからです。
Ajax 対応の Web サイトや Web アプリケーションを構築する場合には、多くの判断を下す必要があります。データのフォーマットをどうするかの判断は、デフォルトのままにされたり、あるいは関連する問題を真剣に考えずに下されることが多すぎるようです。ここでは、少なくともこうした問題を考えるための元となる要素を提供し、判断を下すプロセスを組み立てる際に役立つようにしました。先にあげた大まかな原則を、下記に再掲します。
シンジケーションする場合は Atom の中にラップする (そして Atom 出版プロトコルをサポートする)
この記事では数多くの例を挙げながら、フォーマットを考える上でのトレードオフと、私の考える大まかな原則について説明しました。私は何かを証明したわけではありません。ここで示した例はどれも特別な場合について述べたものであり、現実の世界の例の大部分は、どんなルールからも外れた例外ばかりのはずだからです。ここで示したガイドラインは私にとって有効なものですが、皆さんの時間や作業を節約する上でも少しは役立つかもしれません。今後のコラムでは、こうしたガイドラインに基づいて実際にサイトを構築する場合について報告したいと思っています。毎度のことですが、皆さんからの成功例、批判、そして提案なども大いに期待しています。
XML Alternatives に紹介されている 100 以上のフォーマットを検討してみてください。謎の PaulT が、XML に代わる手段を列挙しています。
「XMLの論考: YAMLはXMLに改良を加える」(David Mertz 著、developerWorks、2002年10月) を読み、YAML について学んでください。YAML はデータ・シリアライゼーション・フォーマットであり、人が容易に読み取ることができ、また動的プログラミング言語で使われるデータ型をエンコードするために非常に適しています。
hCard や hCalendar、XOXOなどのマイクロフォーマット仕様のホーム・サイトを訪れてください。特に XOXO は、XHTML のリスト要素をアウトライン・フォーマットに使うマイクロフォーマットです。
JSON を世界に紹介した、Douglas Crockford のサイト、Introducing JSON を探索してください。さまざまなプログラミング言語で JSON を使うための記事や例、ライブラリーなどへのリンクがあります。
John Gruber による軽量マークアップ方言、Markdown を調べてください。Markdown は Web 用のテキストを書くために非常に適しています。
Dean Allen による軽量マークアップ用フォーマット、Textile を、Markdown と比べてみてください。いくつかの拡張性を含めて、Markdown とは異なる一連の機能を持っています。
The Atom Syndication Format を読んでください。この便利なラッパーによって、さまざまなメタデータ (作者やタイムスタンプ、他のデータ・ソースなど) をメッセージに含めることができます。
XML および関連技術において IBM 認証開発者になる方法については、IBM XML certification を参照してください。
技術ライブラリーとして、developerWorks XML ゾーンの記事一覧をご利用ください。広範な話題を網羅した技術記事やヒント、チュートリアル、技術標準、IBM レッドブックなどが用意されています。
JSON データを安全に構文解析し、シリアライズするための python ライブラリー、Simple JSON を入手してください。
皆さんの次期開発プロジェクトを IBM trial software を使って開発してください。developerWorks から直接ダウンロードすることができます。

[] IBM XML の論考: Ajax のトレードオフ: さまざまな種類の XML - Japan
[引用サイト]　 http://www-06.ibm.com/jp/developerworks/xml/library/x-matters48/index.shtml
169

Last Updated 2007/ 03/ 06/ 19時57分46秒

年賀はがきの販売枚数が3年連続で減少。メールで済ませる若者が増えたため、とする説が根強いが、「これまで出していたが、やめた」という人も目立つという。その理由は。
平成19年用のお年玉付き年賀はがきの販売枚数は36億2000万枚で、3年連続で減少したと日本郵政公社が発表した。携帯電話の普及とともにインターネットのメールで新年のあいさつをすませる若者が増えたことが原因とする説が根強いが、同時に「これまで年賀状を出していたが、やめた」という人も目立つという。“脱・年賀状”その理由は──。（津川綾子）
「大変恐縮ながら、メールでの年賀のごあいさつに代えさせていただきます」。京都精華大学の筒井洋一教授（国際関係論）は数年悩んだ末、これまで手書きでしたためてきた年賀状200通のうち90通を今年からやめ、そんな一文を添えたメールを送った。
「はがきだとスペースが限られていて、ありきたりの表現にまとめるしかない。メールなら文字数に限りがないので、一人一人にメッセージを存分に書き込め、気持ちを伝えることができる」と考えたからだ。
送信したメールには今年の抱負や、送る人それぞれへのメッセージをつけた。その結果、年賀はがきの何倍もの文字を書き込むことができた。10人ほどとはその後メールの交換が続き、「よく思い切った」「私にはそこまでできない」などの賛同や驚きの反応のほか、年に一度会うかどうかの研究者仲間とは「今度一緒に研究プロジェクトを立ち上げよう」という話も持ち上がった。
「こうした交流につながったのはメールに変えたおかげ」と筒井教授。「新年のあいさつは、言葉に自分の気持ちを乗せることが何より大切。来年はもっとメールにシフトしようと思っている」と語った。
受け取った年賀状の束をながめながら、東京在住のワインコーディネーターの友田晶子さんは毎年、ため息をつく。「ありきたりの干支（えと）の柄が印刷してあって、あて名もシールをはるだけ。こんな年賀状はもらってもうれしくない」
友田さんも過去一度、手書きのメッセージも添えない味気ない印刷年賀状を出したことがあったが、「失礼だったな」と反省する。酒類を扱う仕事柄、年末は多忙を極める。散々迷ったが「忙しいからとおざなりの年賀状を用意して出すのは、心がこもらず失礼にあたる」と思い、10年前から年賀状を出すことを辞めた。
代わりに友達にあてて毎年1月中旬、毛筆ペンと季節の柄のはがきを使って寒中見舞いをしたためる。「年に一度のあいさつだからこそ、相手と自分のつながりがちゃんと確かめられるように、時間のあるときに顔を思い浮かべて書いています」
“脱・年賀状”を果たした理由はそれぞれだが、年に一度のあいさつをもっと気持ちのこもったものに、との思いでは共通する。
逓信総合博物館の切手・はがき担当学芸員、武田文さんは「近年もらう年賀状がつまらなくなった。がっかりだという声は多い」と明かす。そもそも年賀状の風習は年始回りを簡略化したもの。経済発展とともに人々の交流が広がったことが定着した背景にあるとされる。
最近、年賀状の内容が味気なくなったことについて武田さんは、「人々の交流範囲がさらに広がり、送り先が増えたことから、形式だけでなく『昨年一年ありがとうございました。来年もよろしく』という気持ちまで簡略化されてしまった恐れもあるのでは」と指摘している。
お年玉付き年賀はがきは昭和24年から売り出され、その後、経済発展に歩調を合わせるように販売枚数は基本的に伸び続けた。平成10年にはおよそ41億9500万枚に達している。しかし、同年をピークにして11年以降は、パソコンや携帯電話の普及率が上昇するとともに、販売枚数はおおむね減少傾向を示し、メールで年始のあいさつをする動きが広がっている。
ちなみに、アサヒビールお客様生活文化研究所（東京）が昨年末、20代以上の男女1677人に実施した調査によると、「年賀状を出さない」人は全体の11.2％で、年齢層別では、20代24.9％▽30代12.．1％▽40代9.1％▽50代7.8％▽60代以上2.9％──という結果だった。一方、年賀メールは、20代の61.2％が「送る」と回答している。
Yahoo！知恵袋のQ＆Aを学術利用 NIINIIは、ユーザーの質問にユーザーが答えるヤフーのサービス「Yahoo！知恵袋」の質問・回答データを、自然文検索や文章要約システムの研究などに活用する。
中国政府、ネットカフェ新規開店を1年間禁止「小学生や中学生がインターネットバーに夜通し居座って、たばこを吸ったり、オンラインゲームに没頭している光景がよく見られる」と中国の議員は語っている。（ロイター）
MS、Googleの書籍検索を「組織的著作権侵害」と批判Microsoftの弁護士が、出版業界団体の会合でGoogle批判を含めたスピーチを行う。
［WSJ］ Intel、独禁法訴訟関連のメールを誤って消去？Intelの広報担当者は、誤って消去されたメールの数はまだ把握できていないが、その大半は復元できるとの楽観的な見通しを示している。

[] ITmedia News：“脱・年賀状”理由はさまざま
[引用サイト]　 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/22/news051.html
170

Last Updated 2007/ 03/ 06/ 19時57分46秒

　人気の無料出会い系サイト

出会い系にお金なんて使ってられるかっ！
冗談じゃないっ(｀･ω･´)
出会い系は無料で本当に会えなきゃ絶対ヤダって人におすすめです。
完全無料だからバシバシ使い倒してちゃいましょう♪(人ω･`)
新サイトは頻繁に更新するので要チェックです！！